По истечении шестимесячного срока для предъявления исполнительного листа ко взысканию кредитор теряет право принудительного взыскания денежных сумм, а также право требования уплаты на них процентов за пользование чужими денежными средствами

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.10.2000 N Ф03-А73/00-1/1936

от 27 октября 2000 года
Дело N Ф03-А73/00-1/1936

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу ОАО энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" на решение и постановление от 19.06.2000, 21.08.2000 по делу N А73-3429/2000-10 (АИ-1/567) Арбитражного суда Хабаровского края по иску открытого акционерного общества "Стройтрест — 35" к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" о взыскании 618516 рублей.
Открытое акционерное общество "Строительный трест N 35" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 618516 рублей за период с мая 1996 года по апрель 2000 года включительно из расчета 33% годовых.
До принятия решения по делу истец в соответствии со ст. 37 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с тем, что им при расчетах не было учтено "Дополнительное соглашение N 1 от 06.06.1995" и просит взыскать 184000 рублей.
Решением суда от 19.06.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.08.2000, исковые требования ОАО "Стройтрест N 35" частично удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 182085 рублей 12 копеек, производство по делу о взыскании 434516 рублей прекращено в связи с частичным отказом от иска. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Судебные инстанции указали, что исковое требование подлежит частичному удовлетворению с учетом заявления ответчика о сроке исковой давности.
Судом не приняты во внимание доводы ответчика об отсутствии у истца права на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ вследствие пропуска им срока на предъявление исполнительного листа ко взысканию со ссылкой на ст. 406 ГК РФ и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998.
Правомерность принятых до делу судебных актов проверяется кассационной инстанцией в соответствии со ст. ст. 162, 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ОАО энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго", которое просит принятые по делу судебные акты отменить либо изменить в связи с неполным исследованием обстоятельств по делу и неправильным применением норм материального и процессуального права.
В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что истец по своей вине не воспользовался установленным ст. 201 АПК РФ шестимесячным сроком на предъявление исполнительного листа, не совершил предусмотренных данной статьей процессуальных действий и не взыскал с должника денежные средства.
ОАО энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" считает, что судом неправильно применен общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, поскольку в данном случае необходимо применить ст. 197 ГК РФ о специальных сроках исковой давности, предусмотренных ст. 201 АПК РФ. Кроме того, исходя из требований п. 3 ст. 406 ГК РФ ответчик не обязан платить проценты за время просрочки, допущенной по вине кредитора.
ОАО "Стройтрест N 35" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором считает принятые по делу судебные акты законными и обоснованными и просит оставить их без изменения.
Стороны по делу извещены надлежащим образом о дне и времени слушания кассационной жалобы. В заседании суда кассационной инстанции участие принимали представители истца и ответчика, которые поддержали свои доводы в полном объеме.
Кассационной инстанцией объявлялся перерыв в заседании до 11 часов 27.10.2000.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, проверив законность применения судом норм материального и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым решение суда от 19.06.2000 и постановление апелляционной инстанции от 21.08.2000 изменить исходя из нижеследующих оснований.
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.1998 по делу N А73-2077/1-98 с ОАО энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" в пользу ОАО "Стройтрест N 35" взыскан основной долг за выполненные строительно — монтажные работы в сумме 459810 рублей 93 копейки.
Ввиду того, что ОАО энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" в добровольном порядке данное решение суда не исполнило, ОАО "Стройтрест N 35" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования истца за период с 16.06.1997, обоснованно исходили из правомерности его требований в пределах 3-летного срока исковой давности.
Однако, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению не по день вынесения решения, а по 27.11.1998, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат изменению.
В соответствии со ст. 201 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.
По истечении данного срока кредитор теряет право принудительного взыскания денежных сумм по исполнительному листу, поскольку он не принимается к исполнению ни банками или кредитными учреждениями, ни судебными исполнителями.
Исходя из этого следует признать, что по истечении шестимесячного срока кредитор теряет право требовать также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку у должника отсутствует обязанность платить по исполнительному листу.
Учитывая вышеизложенное, с ОАО энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска в размере 33% годовых от суммы 183924 рубля 37 копеек за период с 16.06.1997 по 27.11.1998 в общей сумме 88850 рублей 80 копеек.
Государственная пошлина по иску, апелляционной и кассационной жалобам подлежат распределению соразмерно удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 95 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 174 — 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.06.2000 и постановление апелляционной инстанции от 21.08.2000 Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-3429/2000-10 (АИ-1/567) изменить.
Взыскать с ОАО энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" в пользу ОАО "Стройтрест N 35" проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 88850 рублей 80 копеек.
В остальной части принятые судебные акты оставить без изменения.
Взыскать с ОАО "Стройтрест N 35" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 10948 рублей 57 копеек, по апелляционной жалобе в размере 2244 рубля 36 копеек, по кассационной жалобе в размере 2244 рубля 36 копеек.
Взыскать с ОАО энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1836 рублей 59 копеек, по апелляционной жалобе в размере 376 рублей 48 копеек, по кассационной жалобе в размере 376 рублей 48 копеек.
Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительные листы в соответствии со статьями 208 — 209 АПК РФ.