Достижение сторонами мирового соглашения оформляется ими письменно

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.12.1999 N Ф03-А51/99-1/1900

от 22 декабря 1999 года
Дело N Ф03-А51/99-1/1900

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу ЗАО "Магистраль-СП" на определение от 07.10.1999 по делу N А51-7516/99-6-236 Арбитражного суда Приморского края по иску завода ЖБИ-6 к ТОО ТАКБ "ПАКС ЛТД", ЗАО "Магистраль-СП" о взыскании 190405 рублей 20 копеек.
Завод ЖБИ-6 обратился в арбитражный суд с иском к ТОО ТАКБ "ПАКС ЛТД" о взыскании задолженности в сумме 190405 рублей 20 копеек по договорам от 27.10.1998 на поставку лома черных металлов и неустойки в сумме 19040 рублей 40 копеек по п. 12.1 договора.
До принятия судом решения к участию в деле в качестве ответчика привлечено ЗАО "Магистраль-СП".
В порядке ст. 37 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать основной долг в сумме, эквивалентной 6010,04 доллара США по курсу Центробанка РФ на день погашения долга.
Определением от 07.10.1999 суд утвердил мировое соглашение сторон и прекратил производство по делу по п. п. 6, 7 ст. 85 АПК РФ.
В апелляционном порядке законность и обоснованность определения не проверялись.
В кассационной жалобе ЗАО "Магистраль-СП" предлагается данное определение суда отменить как незаконное и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
В обоснование жалобы ее заявителем приведены доводы о том, что суд вопреки требованиям п. 4 ст. 37 АПК РФ утвердил мировое соглашение, которое нарушает права и законные интересы других лиц, в частности ЗАО "Магистраль-СП". Данное предприятие не являлось стороной договоров поставки от 27.10.1998 и в соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ не несет ответственность по погашению спорной задолженности, являющейся долгом ТОО ТАКБ "ПАКС ЛТД" перед ЖБИ-6. Кроме того, изложенные в определении суда условия мирового соглашения не соответствуют его тексту, согласованному и подписанному сторонами, в котором сумма, подлежащая оплате истцу, указана путем отсылки к акту сверки взаиморасчетов от 20.09.1999.
В данном акте итоговая сумма задолженности отражена в рублях и составляет 123663 рубля 31 копейка. В определении суда сумма долга отражена в долларах США и подлежит уплате в ее рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день погашения. Более того, акт сверки не подписан руководителями предприятий, что противоречит абз. 2 п. 3 ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете в Российской Федерации", в силу чего не может служить доказательством по делу.
Отзывы на кассационную жалобу не направлены.
Представители истца и ТОО ТАКБ "ПАКС ЛТД" в судебном заседании кассационной инстанции участия не принимали, а представитель заявителя жалобы полностью поддержал ее доводы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителя ЗАО "Магистраль-СП" в судебном заседании, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Из материалов дела следует, что между заводом ЖБИ-6 (продавец) и ТОО ТАКБ "ПАКС ЛТД" (покупатель) заключено два договора от 27.10.1998 без номера (условно NN 1, 2) на поставку лома черных металлов в виде списанного оборудования в количестве 500 т (по каждому договору). По договору N 1 цена 1 т лома составляет 58 долларов США, по договору N 2 — 20 долларов США по курсу МСБ на день оплаты (пп. 5.1 договоров).
Согласно п. 6.2 договоров окончательный срок оплаты производится в течение 5 банковских дней с момента отгрузки.
Соглашением от 30.10.1998 к договору от 27.10.1998 (договор не конкретизирован) окончательный срок оплаты товара — 5 банковских дней после полного демонтажа списанного оборудования (п. 6.2 договора в редакции соглашения от 30.10.1998).
Истец, полагая, что ответчик нарушил обязательства по оплате в установленный срок отгруженного по спорным договорам лома черных металлов, чем вызвал образование у него задолженности, эквивалентной 6010,04 доллара США, обратился с настоящим иском.
Суд прекратил производство по делу в части требований о взыскании 6010,04 доллара США в порядке п. 7 ст. 85 АПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, о чем вынес определение от 07.10.1999.
Из данного определения усматривается, что суд утвердил мировое соглашение, в соответствии с которым ЗАО "Магистраль-СП" в срок до 15.12.1999 погашает заводу ЖБИ-6 задолженность путем передачи продуктов питания на сумму, эквивалентную 6010,04 доллара США по курсу ЦБ России на день погашения.
Однако в материалах дела не представлено письменное мировое соглашение сторон с вышеуказанным содержанием, тогда как в соответствии со ст. 121 АПК РФ достижение сторонами мирового соглашения оформляется ими письменно.
Вместе с тем в деле имеется соглашение от 20.09.1999 по иску N 6-23в, заключенное между истцом и ответчиками, в соответствии с которым долг ТОО ТАКБ "ПАКС ЛТД" перед ЖБИ-6 согласно акту сверки будет погашен ЗАО "Магистраль-СП" в срок до 15.12.1999 продуктами питания.
Как следует из акта сверки сторон от 20.09.1999 (л. д. 77 — 78), долг ТОО ТАКБ "ПАКС ЛТД" перед ЖБИ-6 на день составления акта составляется 123663 рубля 31 копейка.
Из определения от 07.10.1999 усматривается, что суд не утверждал мирового соглашения, в котором размер подлежащей выплате заводу ЖБИ-6 задолженности за счет ЗАО "Магистраль-СП" определен в рублевом эквиваленте в твердой денежной сумме, текст которого представлен в деле.
При таких обстоятельствах определение суда от 07.10.1999 подлежит отмене как принятое с нарушением требований ст. 121 АПК РФ с передачей дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 174 — 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 07.10.1999 по делу N А51-7516/99-6-236 Арбитражного суда Приморского края отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.