Требование: О признании незаконным выхода истцов из состава крестьянского фермерского хозяйства (КФХ) и недействительными свидетельства и прекращения деятельности КФХ

Обстоятельства: На основании поданных заявлений глава районного самоуправления вынес постановление о выведении из состава КФХ истцов. КФХ прекратило свою деятельность. Истец ссылался на введение его в заблуждение будущим главой КФХ, указывающим на необходимость написания спорного заявления для уменьшения налогов, которое будет носить лишь формальный характер.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт совершения сделок под влиянием заблуждения, пропущены сроки исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.04.2012 по делу N А46-3983/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2012 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Триля А.В.,
судей Дубининой Т.Н., Кисляковой Т.С.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Позднякова Николая Леонидовича, Крикун Любови Николаевны на решение Арбитражного суда Омской области от 25.10.2011 (судья Распутина Л.Н.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 (судьи: Зиновьева Т.А., Глухих А.Н., Еникеева Л.И.) по делу N А46-3983/2011.
В заседании приняли участие: Поздняков Н.Л.;
от Кейба Ф.Ф. — Вагнер Э.П., доверенность от 18.05.2011.
Суд

установил:

Поздняков Николай Леонидович (Омская обл., р.п. Павлоградка), Крикун (Позднякова) Любовь Николаевна (Омская обл., р.п. Павлоградка), обратились в Арбитражный суд Омской области с иском к администрации Павлоградского муниципального района (646760, Омская обл., р.п. Павлоградка, ул. Ленина, 49, ИНН 5529002167, ОГРН 1025501931542, далее — администрация) и Кейбу Фридриху Фридриховичу (Омская обл., р.п. Павлоградка) с требованиями:
— о признании недействительными постановлений главы районного самоуправления Павлоградского района Омской области от 17.03.1997 N 81-п, от 06.04.1998 N 103-п;
— о признании незаконным выхода из состава крестьянского фермерского хозяйства "Ольгино" (далее — КФХ "Ольгино", КФХ) Позднякова Николая Леонидовича и обязании восстановить в качестве главы КФХ "Ольгино",
— о признании незаконным выхода из состава КФХ "Ольгино" Крикун (Поздняковой) Л.Н. и обязании восстановить в качестве члена КФХ "Ольгино";
— о признании недействительным свидетельства 55001044707 от 01.11.2002 о прекращении КФХ "Ольгино";
— о признании недействительным прекращения КФХ "Ольгино";
— о признании недействительным заявления Крикун (Поздняковой) Любови Николаевны от 04.02.1997;
— о признании недействительным протокола собрания КФХ "Ольгино" от 01.02.1997;
— о признании недействительными заявления Позднякова Николая Леонидовича от 19.03.1998,
— о признании недействительным заявления Позднякова Леонида Ивановича от 20.03.1998;
— о признании недействительным заявления Поздняковой Ольги Афанасьевны от 20.03.1998;
— об обязании администрации Павлоградского муниципального района восстановить КФХ "Ольгино";
— об обязании Кейба Фридриха Фридриховича передать земельный участок с кадастровым номером 55:21:130401:5 площадью 746 000 кв. м в собственность КФХ "Ольгино".
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что заявления о выходе из состава КФХ "Ольгино", поступившие от имени Крикун (Поздняковой) Л.Н., Позднякова Л.И., Поздняковой О.А., поданы с существенными нарушениями Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Данные заявления были сфальсифицированы, незаконно написаны и поданы в орган местного самоуправления без ведома последних. Заявление Позднякова Н.Л. о выходе из состава КФХ составлено под давлением Кейба Ф.Ф., который ввел истца в заблуждение. Собрание членов КФХ 01.02.1997 не проводилось, протокол собрания составлен Поздняковым Н.Л. Письменного заявления от Кейба Ф.Ф. о принятии его в состав КФХ "Ольгино" не представлялось. Кейб Ф.Ф. незаконно лишил истцов, Позднякова Л.И., Позднякову О.А. права собственности на земельные участки, членства в КФХ "Ольгино", оформив себя в качестве индивидуального предпринимателя.
Решением Арбитражного суда Омской области от 25.10.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012, в иске отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истцами не доказан факт совершения сделок под влиянием заблуждения. Кроме того, пропущены сроки исковой давности. Истцы не являются заинтересованными лицами по отношению к требованию о признании недействительными заявлений о выходе из состава членов КФХ "Ольгино" Поздняковой О.А., Позднякова Л.И.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Поздняков Н.Л., Крикун (Позднякова) Л.Н. обратились с кассационной жалобой.
Заявители жалобы настаивают на том, что заявления о выходе из состава КФХ "Ольгино", поступившие от имени Позднякова Н.Л., Крикун (Поздняковой) Л.Н., Позднякова Л.И., Поздняковой О.А., поданы с существенным нарушением закона. Указывают на то, что Поздняков Н.Л. является наследником Позднякова Л.И. и Поздняковой О.А.
Заявители жалобы ссылаются на то, что о прекращении КФХ "Ольгино" в связи с приобретением главой КФХ "Ольгино" Кейбом Ф.Ф. статуса индивидуального предпринимателя истцы узнали только в августе 2010 года.
Просят решение и постановление отменить, исковые требования удовлетворить.
Представитель Кейба Ф.Ф. судебные акты находит законными и обоснованными.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, 19.05.1993 администрацией Павлоградского района Омской области зарегистрировано КФХ "Ольгино", его главой утвержден Поздняков Н.Л. Членами данного крестьянского хозяйства являлись Крикун (Позднякова) Л.Н., Поздняков Л.И. и Позднякова О.А. Принадлежащие членам КФХ земельные паи были включены в состав земель КФХ "Ольгино".
Согласно протоколу собрания от 01.02.1997 с Позднякова Н.Л. сняты полномочия главы КФХ "Ольгино", Кейб Ф.Ф. принят в состав крестьянского (фермерского) хозяйства и назначен его главой.
Постановлением главы районного самоуправления Павлоградского района Омской области N 81-п от 17.03.1997 на основании заявления главы КФХ "Ольгино" Позднякова Н.Л. последний освобожден от обязанностей главы КФХ "Ольгино", главой крестьянского (фермерского) хозяйства утвержден Кейб Ф.Ф., Позднякова Л.Н. выведена из членов КФХ "Ольгино".
06.04.1998 на основании поданных заявлений главой районного самоуправления Павлоградского района Омской области вынесено постановление N 103-п, согласно которому Поздняков Л.И. и Позднякова О.А. выведены из состава КФХ "Ольгино".
Поздняков Леонид Иванович умер 24.05.2004, Позднякова Ольга Афанасьевна умерла 16.11.2004.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц КФХ "Ольгино" Кейба Ф.Ф. прекратило деятельность 09.12.2005 в связи с приобретением главой КФХ статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", действовавшего в спорный период, крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.
На основании пункта 3 статьи 15 Закона при выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии — в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет.
Прекращение прав и обязанностей, вытекающих из участия в крестьянском хозяйстве, является сделкой, которая должна совершаться в письменной форме (статьи 153, 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обращаясь с иском, Поздняков Н.Л.отметил, что заявление о выходе из КФХ "Ольгино" написано им 19.03.1998. Истец ссылался на введение его в заблуждение Кейбом Ф.Ф., который указывал на необходимость написания спорного заявления для уменьшения налогов и что данное действие будет носить лишь формальный характер.
В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Суд правильно отметил, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения и не принимается во внимание для определения ее в качестве недействительной.
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, в силу статей 166, 178 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к оспоримым сделкам, срок исковой давности по требованию о признании такой сделки недействительной составляет один год (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 08.04.2011, то есть по истечении более 12 лет с момента написания оспариваемого заявления, суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в исковом заявлении Поздняков Н.Л. указывает на то, что в 1997 году при прохождении очередной медицинской комиссии (Поздняков Н.Л. являлся инвалидом) выяснилось, что он трудоустроен, занимает должность главы КФХ "Ольгино", в связи с этим, председателем комиссии было предложено ему сложить с себя обязанности главы КФХ "Ольгино". При этом было разъяснено, что в противном случае с Познякова Н.Л. будет снята группа инвалидности, соответственно, он будет лишен пенсии, и именно в связи с данным обстоятельством Поздняков Н.Л. обратился к Кейбу Ф.Ф. с просьбой формально войти в состав КФХ "Ольгино" и возглавить хозяйство.
На основании изложенного суд пришел к правомерному выводу о том, что Поздняков Н.Л. вполне осознавал цель своих действий по выходу из состава КФХ "Ольгино" и понимал их результат.
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что Крикун Л.Н. при обращении с требованием о признании недействительным заявления от 04.02.1997 пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из представленных в материалы дела пояснений Крикун Л.Н., данных начальнику ОВД по Павлоградскому району Омской области, усматривается, что о нарушении своих прав, связанных с утратой членства в КФХ "Ольгино" и прав на земельный участок, Позднякова (Крикун) Л.Н. узнала в любом случае ранее 2005 года. Основания для иных выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Требования о признании недействительными заявлений о выводе из состава членов КФХ "Ольгино" Поздняковой О.А. от 20.03.1998, Позднякова Л.И. от 20.03.1998 судом рассмотрены, им дана надлежащая оценка.
Отказывая в удовлетворении требований истцов о признании недействительными постановлений главы районного самоуправления Павлоградского района Омской области от 17.03.1997 N 81-п, от 06.04.1998 N 103-п, свидетельства 55001044707 от 01.11.2002 о прекращении КФХ "Ольгино", о признании недействительным прекращения КФХ "Ольгино", об обязании администрации Павлоградского муниципального района восстановить КФХ "Ольгино" суд обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации).
Учитывая время, когда истцам стало известно о нарушении их прав, суд обоснованно пришел к выводу о пропуске срока на подачу заявления.
При этом суд также учел, что оспариваемые акты приняты на основании заявлений Позднякова Н.Л., а члены хозяйства при должной степени заботливости и осмотрительности, при добросовестном и разумном ведении дел должны были знать о содержании соответствующих актов.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование в ходе рассмотрения дела истцами не заявлено.
При таких условиях кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Омской области от 25.10.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А46-3983/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий А.В.ТРИЛЬ

Судьи Т.Н.ДУБИНИНА Т.С.КИСЛЯКОВА