Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при прекращении производства по делу в связи с предъявлением иска к несуществующему юридическому лицу суд не учел, что данное юридическое лицо (ответчик) фактически действует и имел место факт его переименования

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-4864/2005(13467-А27-12) по делу N А27-25565/2004-3

от 1 сентября 2005 года
Дело N Ф04-4864/2005(13467-А27-12)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный комитет поддержки бизнеса — Лекс" (истца), г. Кемерово, на решение от 17.03.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-25565/2004-3,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональный комитет поддержки бизнеса — Лекс" (далее — ООО "Региональный фонд поддержки бизнеса — Лекс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к финансовому отделу администрации г. Белово и администрации г. Белово о взыскании солидарно 235734 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2003 по 10.10.2004.
До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 228393 руб. 71 коп. и уточнил период просрочки с 14.03.2003 по 09.12.2004.
Решением суда от 17.03.2005 в удовлетворении иска к администрации г. Белово отказано по тому мотиву, что не доказана вина данного ответчика.
Производство по делу в части требования к финансовому отделу администрации г. Белово прекращено, так как арбитражный суд пришел к выводу о предъявлении иска к несуществующему юридическому лицу.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Обжалуя принятый судебный акт, ООО "Региональный фонд поддержки бизнеса — Лекс" просит в кассационной жалобе его отменить в части прекращения производства по делу, в указанной части иск удовлетворить. По мнению заявителя жалобы, обязательства финансового отдела администрации г. Белово подлежат исполнению его правопреемником — финансовым отделом г. Белово ввиду того, что создание юридического лица зарегистрировано 20.07.95. Также заявитель полагает, что поскольку ответчиком по требованию о взыскании основного долга является финансовый отдел администрации г. Белово, что подтверждается вступившим в законную силу решением от 21.01.2002 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12010/2001-2, то с финансового отдела г. Белово надлежит взыскать и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В отзыве на кассационную жалобу администрация г. Белово, ссылаясь на несостоятельность ее доводов, просит оставить оспариваемое решение суда без изменения.
ООО "Региональный фонд поддержки бизнеса — Лекс", финансовый отдел (администрации) г. Белово, администрация г. Белово о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает подлежащим его частичной отмене исходя из следующего.
Из материалов дела видно, что решением от 21.01.2002 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12010/2001-2 в пользу муниципального унитарного предприятия "Кузбассдорфондпроект" с финансового отдела администрации г. Белово взыскано 1449798 руб. задолженности. На принудительное исполнение взыскателю был выдан исполнительный лист.
В процессе исполнения исполнительного документа определением суда от 13.03.2003 по названному делу произведена замена взыскателя в исполнительном производстве на ООО "Региональный комитет поддержки бизнеса — Лекс" в части взыскания с должника 1426291 руб. 81 коп.
В связи с невыполнением финансовым отделом администрации г. Белово обязательства истец предъявил настоящий иск.
Разрешая спор, арбитражный суд пришел к выводу о том, что иск предъявлен к несуществующему юридическому лицу, и на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу в части требования, заявленного к финансовому отделу администрации г. Белово.
Суд кассационной инстанции считает данный вывод суда неправильным, так как он не соответствует обстоятельствам дела.
Из материалов дела следует, что распоряжением администрации г. Белово от 20.07.95 N 694-р было утверждено Положение о финансовом отделе администрации г. Белово.
Впоследствии упомянутое распоряжение признано утратившим силу распоряжением администрации г. Белово от 08.04.2002 N 427-р. Этим же распоряжением утверждено Положение о финансовом отделе г. Белово.
Между тем согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц финансовый отдел г. Белово был зарегистрирован как юридическое лицо, созданное администрацией города Белово Кемеровской области, 20 июля 1995 года.
Следовательно, финансовый отдел г. Белово был создан как финансовый отдел администрации г. Белово, а в дальнейшем лишь произведено его переименование.
Таким образом, суд необоснованно прекратил производство по иску, предъявленному к финансовому отделу г. Белово.
Поскольку исковые требования к финансовому отделу г. Белово судом по существу не рассмотрены, то судебный акт подлежит отмене в обжалуемой части.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 17.03.2005 по делу N А27-25565/2004-3 Арбитражного суда Кемеровской области отменить в части прекращения производства по иску к финансовому отделу г. Белово, дело в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.