Затраты, понесенные предприятием при зачистке резервуаров, являются затратами, обусловленными технологическим процессом хранения нефтепродуктов, в связи с чем правомерно отнесены налогоплательщиком на издержки обращения

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.03.2004 N Ф04/1670-294/А46-2004

от 31 марта 2004 года
Дело N Ф04/1670-294/А46-2004

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу ответчика — Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области — на решение Арбитражного суда Омской области от 11.12.2003 по делу N 13-470/03 по заявлению открытого акционерного общества "Сибнефть-Омскнефтепродукт" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области и встречному заявлению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сибнефть-Омскнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, предмет которого изменен, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области о признании недействительным ее решения от 20.06.2003 N 03-11/2340 в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 7841 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на прибыль в сумме 39206 руб., дополнительных платежей по налогу на прибыль в размере 2450 руб., 13108 руб. пеней за несвоевременную уплату налога, а также о признании недействительным требования от 20.06.2003 N 03-11/2454 в указанной части.
Налоговый орган обратился с встречным заявлением о взыскании с акционерного общества налога на прибыль, пеней и санкций в размере 62605 руб.
Решением суда от 11.12.2003 первоначально заявленное требование акционерного общества удовлетворено в связи с правомерностью отнесения налогоплательщиком на издержки обращения технологических потерь нефтепродуктов при зачистке резервуаров.
В удовлетворении встречного заявления отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на неправильное применение судом требований Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства от 05.08.92 N 552, которым не предусмотрены затраты в виде технологических потерь.
Представитель ОАО "Сибнефть-Омскнефтепродукт" изложенные в жалобе доводы отклонил, решение суда просил оставить без изменения.
Отзыв на жалобу не представлен.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ОАО "Сибнефть-Омскнефтепродукт", кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что по результатам выездной налоговой проверки деятельности открытого акционерного общества "Сибнефть-Омскнефтепродукт" за 2000 год выявлено занижение налоговой базы по налогу на прибыль, о чем налоговым органом составлен акт от 14.05.2003 N 03-11/1890 ДСП и с учетом разногласий налогоплательщика вынесено решение от 20.06.2003 N 03-11/2340 о привлечении к ответственности за данное правонарушение в виде взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на прибыль, дополнительных платежей по налогу на прибыль, пеней за несвоевременную уплату налога, а также о признании недействительным требования от 20.06.2003 N 03-11/2454 об уплате платежей и штрафа в указанной части.
Как установлено налоговым органом, обществом списаны в издержки обращения потери нефтепродуктов, выявленные при зачистке резервуаров и исчисленные на основании "Норм технологических потерь при зачистке резервуаров".
По мнению налогового органа, указанные затраты не предусмотрены Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным Постановлением Правительства от 05.08.92 N 552; "Нормы технологических потерь при зачистке резервуаров", утвержденные Главнефтепродуктом ГП "Роснефть", не согласованы с Министерством экономики и Министерством финансов Российской Федерации в установленном законодательством порядке, в связи с чем налогоплательщиком неправомерно отнесены данные затраты на себестоимость продукции.
Удовлетворяя требование налогоплательщика, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из подпункта "а" пункта 2 Положения о составе затрат, согласно которому в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты, непосредственно связанные с производством продукции (работ, услуг), обусловленные технологией и организацией производства.
Таким образом, при отнесении тех или иных затрат на себестоимость необходима их прямая обусловленность производственной деятельностью предприятия, а также обусловленность технологией и организацией производства.
ГОСТом 1510-84 "Нефть и нефтепродукты" определено, что для обеспечения сохранности и качества нефтепродуктов резервуары нефтебаз должны периодически зачищаться в сроки, установленные настоящим ГОСТом.
Следовательно, затраты, понесенные предприятием при зачистке резервуаров, являются затратами, обусловленными технологическим процессом хранения нефтепродуктов, в связи с чем правомерно отнесены налогоплательщиком на издержки обращения.
Выводы арбитражного суда соответствуют нормам указанного выше законодательства о налоге на прибыль, в связи с чем отсутствуют основания для отмены принятого решения суда.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.12.2003 по делу N 13-470/03 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.