N Ф04/72-1006/А45-2000 Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления для разъединения исковых требований подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку в исковом заявлении не усматривается нескольких требований, не связанных между собой

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2001

от 17 января 2001 года
Дело N Ф04/72-1006/А45-2000

(извлечение)

ОАО "Газсибконтракт" обратилось в суд с иском к ОАО "Искитимцемент" с привлечением в качестве третьего лица АООТ "Сибирьгазсервис" о взыскании 2700 руб. долга по договору поставки газа.
Определением от 18.09.2000 исковое заявление возвращено для разъединения исковых требований.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Полагает, что судом неправильно определены предмет и основание иска и в этой связи неверно применена норма процессуального права.
Отзыв на кассационную жалобу в установленном порядке не представлен.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по нему определения, кассационная инстанция считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что иск заявлен о взыскании 2700 руб. долга за поставленный газ по заключенному между сторонами договору N 3-2 от 27.11.97.
В исковом заявлении указаны десять векселей на сумму 1 млн. руб. каждый, которые истец получил от ответчика в счет расчетов по договору поставки и которые считает долговыми расписками в связи с дефектом их формы.
Суд счел, что в исковом заявлении соединены требования по десяти долговым распискам (простым векселям), которые не связаны между собой.
Этот вывод не соответствует обстоятельствам дела и сделан преждевременно.
Не учтено, что иск заявлен о взыскании долга по договору поставки, а не по вексельным обязательствам. В этом случае при возникновении сомнений следовало уточнить предмет и основания иска.
При таких обстоятельствах принятое по делу определение со ссылкой на пункт 7 части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нельзя признать обоснованным и законным. Оно подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку не усматривается соединения в одном исковом заявлении нескольких требований, не связанных между собой.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 175, статьей 177, частью 1 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 18.09.2000 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8709/2000-КГ6-3/27 отменить, дело направить в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.