N Ф04/64-995/А45-2000 Дело по иску о взыскании штрафа за несоблюдение срока подачи письменного сообщения об открытии счета налогоплательщиком передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2001

от 17 января 2001 года
Дело N Ф04/64-995/А45-2000

(извлечение)

Инспекция МНС РФ по Центральному району г. Новосибирска (далее — инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Калипсо — плюс" г. Новосибирска (далее — общество) 5000 руб. штрафа, начисленного на основании статьи 118 Налогового кодекса РФ, за нарушение установленного пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ срока подачи письменного сообщения об открытии счета.
Решением суда от 16.08.2000 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе общество просит отменить решение суда, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Заявитель указывает, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, имеющееся в деле почтовое извещение с отметкой о том, что фирма по адресу ул. Потанинская, N 3а, не находится, является недостоверным. Кроме того, общество в 10-дневный срок сообщило об открытии банковского счета, в связи с чем оснований для наложения штрафа не имелось.
Инспекция отзыв на кассационную жалобу не представила.
Проверив в соответствии с требованиями статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, кассационная инстанция считает его подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Как видно из материалов дела, почтовое отправление по адресу ООО "Калипсо — плюс": г. Новосибирск, ул. Потанинская, N 3а, с определением арбитражного суда от 17.07.2000 о назначении дела слушанием на 16.08.2000 возвращено предприятием связи в арбитражный суд с отметкой "по указанному адресу такой организации нет". На уведомлении отсутствуют почтовые отметки о вручении корреспонденции адресату. Согласно имеющимся в деле документам общество расположено по указанному выше адресу. Об этом же свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления с определением Федерального арбитражного суда Западно — Сибирского округа от 18.12.2000 по данному делу.
Таким образом, ссылка общества на то, что оно не было извещено надлежащим образом о времени и месте разбирательства, является обоснованной.
Следовательно, суд, разрешая спор и принимая решение в отсутствие общества, нарушил требования статей 7, 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, предполагающего равные возможности лиц, участвующих в деле, их право на участие в судебном заседании, право каждой из сторон в ходе заседания быть выслушанной, доказывать свои требования и возражения, давать объяснения.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 175, частью 2 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.08.2000 по делу N А45-6766/00-53/90 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.