Обстоятельства: Истцом заявлена кассационная жалоба одновременно с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, т.к. подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано.

Определение ФАС Московского округа от 20.01.2012 по делу N А41-34817/11

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Волоть"
на определение от 12 декабря 2011 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Торосяном М.Г.
по заявлению ООО "Волоть" (Тульская область, Ленинский район, пос. Октябрьский, ОГРН 1027101729984)
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
должник — ГУЗ "Московская городская онкологическая больница N 62" (ОГРН 1035004451910)

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой заявитель обратился с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, ссылаясь на отсутствие возможности оплатить госпошлину при подаче кассационной жалобы.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Кодекса.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица — заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Представления документов, подтверждающих обращение истца (заявителя), лица, подающего апелляционную или кассационную жалобу, к банкам и иным организациям за получением заемных средств, а также свидетельствующих об отсутствии у них ликвидного имущества, за счет реализации которого могла быть получена денежная сумма, необходимая для уплаты государственной пошлины, не требуется.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Рассмотрев данное ходатайство, кассационная инстанция не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельство, на которое ссылается заявитель, не является основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.
Данное нарушение при подаче кассационной жалобы в соответствии со статьей 280 названного Кодекса является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной связи, суд кассационной инстанции на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать подлинный экземпляр кассационной жалобы и оригинал доверенности, подтверждающий полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа,

определил:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
2. Кассационную жалобу ООО "Волоть" оставить без движения.
3. Заявителю предлагается в срок до 27 февраля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
— подлинный экземпляр кассационной жалобы;
— оригинал доверенности на представителя;
— подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении по адресу: 127994, г. Москва, метро Новослободская, ул. Селезневская, дом 9.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный в определении срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Информацию о движении дела, зале судебного заседания, телефонах можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу http://fasmo.arbitr.ru

Судья Л.В.ЗАВИРЮХА