Требование: Об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете общества

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель не представил сведений из налогового органа о количестве расчетных счетов организации, в связи с чем общество не доказало невозможности оплаты государственной пошлиной поданной кассационной жалобы.

Определение ФАС Московского округа от 13.01.2012 по делу N А40-79258/10-141-642

Судья Чалбышева И.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дельфа" об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы
на определение от 26 октября 2011 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Дзюбой Д.И.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельфа" (Москва, ОГРН: 1037726000157)
к обществу с ограниченной ответственностью "Багаон" (Москва, ОГРН: 1027739366984)
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
третье лицо
общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Дельфа",

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дельфа" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2011 года.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку обществом не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В материалы дела 11 января 2012 года от подателя жалобы поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете общества.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
В подтверждении отсутствия у организации денежных средств представлена выписка из ООО КБ "МК Банк" по расчетному счету ООО "Дельфа". Однако заявитель не представил сведения из налогового органа о количестве расчетных счетов организации, в связи с чем суд полагает, что надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлиной поданной кассационной жалобы, обществом не представлено.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Дельфа" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Судья И.В.ЧАЛБЫШЕВА