Постановление 01АП-10214/2019 от 14 января 2020 года по делу А43-34243/2019

О прекращении производства по апелляционной жалобе

г. Владимир

Дело № А43–34243/2019

14 января 2020 года

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей    Богуновой Е.А., Долговой Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрук Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия городского округа город Кулебаки «Райводоканал»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области

от 03.10.2019 по делу № А43–34243/2019,

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Кулебаки «Райводоканал» (ИНН 5251007667, ОГРН 1025202101165) о взыскании задолженности,

 

в отсутствие представителей,

 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – ПАО «ТНС энерго НН», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию «Райводоканал» (далее – ответчик) о взыскании 858 959 руб. 81 коп. долга за поставленную в мае 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 30.12.2016 № 0876000, 9620 руб. 35 коп. пеней за период с 19.06.2019 по 05.08.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 03.10.2019 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда от 03.10.2019 и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В материалы дела от МУП «Райводоканал» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 09.01.2020 № 01-01-5 (входящий от 09.01.2020 № 01АП?10214/19).

Рассмотрев отказ заявителя от апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд принял его на основании статьи 49 АПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Согласно статье 110 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 184 – 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

принять отказ муниципального унитарного предприятия городского округа город Кулебаки «Райводоканал» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2019 по делу № А43?34243/2019.

Прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия городского округа город Кулебаки «Райводоканал» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2019 по делу № А43–34243/2019.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию городского округа город Кулебаки «Райводоканал» (ул. Воровского, д. 59, г. Кулебаки, Нижегородская область, 607010, ИНН 5251007667, ОГРН 1025202101165) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.09.2018 № 973.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго?Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго?Вятского округа.

 

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Богунова

 

Ж.А. Долгова