Постановление 01АП-10547/2019 от 16 января 2020 года по делу А43-43621/2019

О возвращении апелляционной жалобы

г. Владимир

Дело № А43–43621/2019

16 января 2020 года

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Ждановой Анжелы Борисовны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2019 по делу № А43?43621/2019, по заявлению Ждановой Анжелы Борисовны к управляющему компанией публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) генеральному директору Афанасьеву С.Б. о признании сделки недействительной (ничтожной) и выплате компенсации морального вреда, установил следующее.

В нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Жданова Анжела Борисовна не представила доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород».

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращаясь с апелляционной жалобой на определение о возвращении искового заявления, Жданова А.Б. не приложила документы, перечисленные в приложении к апелляционной жалобе, о чем Первым арбитражным апелляционным судом составлен акт от 03.12.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в определении от 05.12.2019 установил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 10.01.2020.

По состоянию на 16.01.2020 обстоятельства, послужившее основанием для оставления жалобы Ждановой А.Б. без движения, не устранены; информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступила.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом заявителю по адресу: ул. Зайцева, д. 36, с. Дивеево, р-н Дивеевский, Нижегородская обл., 607320.

Данный адрес указан и в апелляционной жалобе.

Однако конверты с вложенным определением вернулись в Первый арбитражный апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи о невручении почтового отправления адресату в связи с истечением срока хранения (почтовые конверты с уведомлением № 60003641107901, 60003641111144).

Указанное определение также размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе «Информация о движении дела» в «Картотеке арбитражных дел», о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

возвратить апелляционную Ждановой Анжелы Борисовны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2019 по делу № А43?43621/2019 с приложенной к ней Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго?Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

 

 

Судья

Е.А. Кирилова