Постановление 01АП-10854/2019 от 16 января 2020 года по делу А43-10540/2019

О прекращении производства по апелляционной жалобе

г. Владимир

«16» января 2020 года                                                Дело № А43-10540/2019

 

  Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Долговой Ж.А., Кириловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2019 по делу                        №А43-10540/2019, принятое по иску публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) к публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН»                                        (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) о взыскании неустойки,

       

          при участии:

          от истца – Ларионов И.В. по доверенности от 25.11.2019 №3-НН сроком на один год;

         от ответчика – не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН» о взыскании 91 556 517 руб.                       38 коп. пени за период с 13.02.2019 по 14.08.2019 по передаче электрической энергии за январь 2019 года по договору № 389-юр.

Решением от 16.10.2019 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил полностью.

  Публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья», не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2019 по делу                        №А43-10540/2019 и принять по делу новый судебный акт.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

13.01.2020 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе — прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2019 по делу №А43-10540/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «МРСК Центра и Приволжья» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 12.11.2019 № 133226 в сумме 3000 руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                     Е.А. Богунова

 

Судьи                                                                            Ж.А. Долгова

 

Е.А. Кирилова