Постановление 01АП-10935/2019 от 17 января 2020 года по делу А43-38935/2019

О прекращении производства по апелляционной жалобе

г. Владимир                                                              Дело №А43-38935/2019

17 января 2020 года

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи
Наумовой Е.Н., рассмотрел апелляционную жалобу акционерного общества «Аэроплан» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2019 по делу №А43-38935/2019, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску акционерного общества «Аэроплан» (ОГРН 1057746600559,                 ИНН 7709602495) к индивидуальному предпринимателю Акопян Лилите Ревиковне (ОГРНИП 311522814400017) о взыскании 50 000 руб.,

 

без вызова сторон,

 

установил.

 

Акционерное общество «Аэроплан» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Акопян Лилите Ревиковне (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на товарные знаки №№ 502205, 502206 в общей сумме 25 000 руб., компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки: «Фиксики Симка 3D», «Фиксики Нолик 3D» в общей сумме 25 000 руб.,  расходов на оплату услуг независимого эксперта в сумме 10 000 руб.,  стоимости спорного товара в сумме 50 руб., почтовых расходов в сумме 106 руб.

Решением от 13.11.2019 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

До принятия судебного акта по существу рассмотрения дела в апелляционной инстанции в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

       В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению. 

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества «Аэроплан» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2019 по делу №А43-38935/2019.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества «Аэроплан» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2019 по делу №А43-38935/2019прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.11.2019 № 2144.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок  со дня его принятия.

 

          Судья                                                                Е.Н. Наумова