Постановление 01АП-11160/2019 от 16 января 2020 года по делу А79-2514/2019

О возвращении апелляционной жалобы

г. Владимир

16 января 2020 года                                                    Дело № А79-2514/2019

 

           Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи                      Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Русэнергомет» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.10.2019 по делу № А79-2514/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Электропривод» (ОГРН 1142130007414, ИНН 2130138268) к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергомет» (ОГРН 1120280045027, ИНН 0277125320), третье лицо -общество с ограниченной ответственностью «Башэнергомет» (ООО «БЭМ») (ИНН 0274911083) о взыскании 1437345 руб. 13 коп., установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Определением суда от 11.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

  Заявителю было предложено в срок до 09.01.2020 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документ уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, а так же доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес третьего лица.

 Однако, допущенные при подаче апелляционной жалобы, нарушения в установленный судом срок заявителем устранены не были.

Корреспонденция суда была направлена заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 450078, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Блюхера, д.24, корп. 1, оф.58  и  получена им 25.12.2019 соответственно, о чём имеется отметка на почтовом уведомлении, возвращенном в суд почтовым отделением связи.

Согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока).

Таким образом, в случае оставления судом апелляционной жалобы без движения и установления судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции, с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергомет» апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.10.2019 по делу № А79-2514/2019, и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

 

Судья                                                                                Е.Н. Наумова