Постановление 01АП-4817/2019 от 16 января 2020 года по делу А43-5334/2019

Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи

 

г. Владимир                                                                      

16 января 2020 года                                                          Дело № А43-5334/2019

 

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи                         Волгиной О.А., ознакомившись с ходатайством публичного конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» Пушновой Екатерины Сергеевны о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» (ОГРН 1067746230782, ИНН 7701641326) Пушновой Екатерины Сергеевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2019 по делу № А43-5334/2019, принята к производству и назначена к рассмотрению на 05.02.2020 на 11 час. 30 мин.

От публичного конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» Пушновой Екатерины Сергеевны поступило ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области или Арбитражный суд Волго-Вятского округа или Арбитражный суд города Москвы или Арбитражный суд Московской области.

Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем  использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В рассматриваемом случае ввиду составленного ранее графика судебных заседаний в Первом арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 05.02.2020 на 11 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи. 

При изложенных обстоятельствах не представляется возможным удовлетворить ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» Пушновой Екатерины Сергеевны о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.

Телефон справочной службы/факс: (4922) 44-76-65/44-73-10.

Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна (тел.44-76-66)

 

 

Судья

 

О.А. Волгина