Постановление 01АП-5652/2017 от 30 января 2020 года по делу А79-5589/2016

Об оставлении апелляционной жалобы без движения

город  Владимир

Дело № А79-5589/2016

30 января 2020 года

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.12.2019 по делу № А79-5589/2016, принятое по заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию  вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Активная жизнь» о признании недействительной сделкой действий по принятию неравноценного  встречного исполнения по договору аренды от 10.01.2017 и взыскании  5 466 018 руб., установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В нарушение части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены копии документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования, ученой степени по юридической специальности или подтвердить наличие статуса адвоката в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Однако, доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Волгаэлектропроект» Колотилина Александра Николаевича не представлено.

Указанные обстоятельства согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

определил:

 

апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» от 17.01.2020 (входящий от 27.01.2020 № 01АП-5652/17(6))  оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 19.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.

В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru

Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.

Помощник судьи Шлякова Ольга Ростиславовна,
тел. (4922) 47-10-61.

 

          Судья

Е.Н. Беляков