Постановление 01АП-80/2017 от 27 января 2020 года по делу А11-5334/2016

Об оставлении апелляционной жалобы без движения

город Владимир

     Дело № А11-5334/2016

27 января 2020 года

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи                 Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего акционерного общества «Владимиртепломонтаж» (ОГРН 1023301458443, ИНН 3328414953) Виноградова Ивана Сергеевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 12.12.2019 по делу № А11-5334/2016, принятое по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Владимиртепломонтаж» Виноградова Ивана Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (ОГРН 1024701480220, ИНН 4708009336) о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью «Стройком» не представлено.

Одновременно, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Таким образом, с учетом подпункта 2 пункта 1, подпункта 12 пункта 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о признании недействительной сделки в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000, 00 рублей.

При этом Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым пояснить следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Поэтому государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Первом арбитражном апелляционном суде подлежит перечислению в федеральный бюджет с учетом следующих реквизитов: в разделе «Банк получателя» следует указать отделение Владимир г. Владимир, БИК – 041708001, счет № 40101810800000010002, ИНН – 3328009708, КПП – 332801001, в разделе «Получатель» – УФК по Владимирской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира), КБК – 18210801000011000110, код ОКТМО – 17701000.

Указанные обстоятельства, согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Владимирской области от 12.12.2019, срок на обжалование которого истек 27.12.2019, подана заявителем в Арбитражный суд Владимирской области, согласно сведениям электронной системы подачи документов MyArbitr 15.01.2020, то есть по истечении установленного законом срока.

Судом также установлено, что обжалуемое определение от 12.12.2019 по делу № А11-5334/2016 опубликовано в Картотеке арбитражных дел 24.12.2019, в связи с чем, Первый арбитражный апелляционный суд определил восстановить конкурсному управляющему акционерного общества «Владимиртепломонтаж» Виноградову Ивану Сергеевичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы. Причину пропуска процессуального срока признать уважительной.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

определил:

 

апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Владимиртепломонтаж» Виноградова Ивана Сергеевича от 15.01.2020 (входящий  от 22.01.2020 № 01АП-80/17(10) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 14.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.

В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой, факсом и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru

Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.

Помощник судьи — Шлякова Ольга Ростиславовна,
тел. (4922) 47-10-61.

 

Судья

                Е.Н. Беляков