Постановление 01АП-8796/2019 от 16 января 2020 года по делу А11-16244/2018

Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи

г. Владимир                                                                                                   

16 января 2020  года                                                     Дело № А11-16244/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи                   Протасова Ю.В., ознакомившись с ходатайством Подъяпольской Елены Евгеньевны  путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Подъяпольская Е.Е. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2019 по делу  № А11-16244/2018, принятое по заявлению гражданина Степаненко Сергея Владимировича о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А11-16244/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Владимир»
(ИНН 3327830781, ОГРН 1073327002682)
.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 рассмотрение апелляционной жалобы было  назначено на 28.01.2020 в 10 час. 00 мин.  по московскому времени.

Подъяпольская Е.Е.  обратилась с ходатайством о проведении судебного заседания, назначенного на 28.01.2020 в 10 час. 00 мин. путем  использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем  использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В рассматриваемом случае ввиду составленного ранее графика судебных заседаний отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 28.01.2020 в 10 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи (занят зал у 1ААС).

При изложенных обстоятельствах не представляется возможным удовлетворить ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

отказать Подъяпольской Елене Евгеньевне в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2019 по делу  № А11-16244/2018  путем использования систем видеоконференц-связи.

 

 

Судья

Ю.В. Протасов