Постановление 02АП-10002/2019 от 24 января 2020 года по делу А29-13625/2016

Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.153_1 АПК)

 

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007

http://2aas.arbitr.ru      email: info@2aas.arbitr.ru

тел. (8332) 519-109

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

г.Киров

24 января 2020 года

Дело № А29-13625/2016

(З-115228/2018)

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,

 

рассмотрев ходатайство Карпова Антона Викторовича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Карпова Антона Викторовича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.10.2019 по делу № А29-13625/2016 (З-115228/2018),

по заявлению конкурсного управляющего Стрекаловского Константина Сергеевича

о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки с участием лица, в отношении которого совершена сделка, — Карпова Антона Викторовича

третьи лица: Осетров Александр Юрьевич, Малафеевский Андрей Александрович,

 

установил:

 

Карпов Антон Викторович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции  05.02.2020 в 10.30 ч. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

По сведениям Арбитражного суда Республики Коми в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 05.02.2020 в 10.30 ч.

Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

                                            

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

в удовлетворении ходатайства отказать.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/

 

 

Судья

Н.А. Кормщикова