Постановление 02АП-11519/2019 от 30 января 2020 года по делу А31-7591/2019

Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Киров

Дело № А31-7591/2019

30 января 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2020 года.   

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2020 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Великоредчанина О.Б., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пестовой К.М.,

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ»  

на решение Арбитражного суда Костромской области от 05.11.2019 по делу

№ А31-7591/2019

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Контур-Нефть»

(ИНН: 2308236179, ОГРН: 1162375036592)

к муниципальному унитарному предприятию «Шарьинская ТЭЦ»  

(ИНН: 4407013040, ОГРН: 1144436000224)

о взыскании денежной суммы,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Контур-Нефть» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ» 43 885 050 рублей 40 копеек долга по договору поставки топочного мазута от 12.02.2019 № 31-223-2019, 1 000 143 рублей 13 копеек неустойки, а также неустойки с 01.08.2019 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 05.11.2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 05.11.2019) исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В суд апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, подписанное сторонами.

На основании части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 1 и 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев мировое соглашение и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения не выходят за пределы предмета спора, направлены на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения следует, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Стороны представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению; решение Арбитражного суда Костромской области подлежит отмене, а производство по делу — прекращению.

Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 139, 141, 142, 150 (частью 2), 269 (пунктом 3) и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Костромской области от 05.11.2019 по делу № А31-7591/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.12.2019, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Контур-Нефть» и муниципальным унитарным предприятием «Шарьинская ТЭЦ», на следующих условиях:

«1. МУП «Шарьинская ТЭЦ» обязуется добровольно оплатить 43 885 050 (сорок три миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч пятьдесят) рублей 40 копеек долга, 1 000 143 (один миллион сто сорок три) рубля 13 копеек пени, 200 000 (двести тысяч) рублей расходов по оплате госпошлины в следующие сроки:

1

В период с 20.12.2019 г. — 30.12.2019 г.

5 000 000 рублей

 

2

В период с 20.01.2020 г.-30.01.2020 г.

5 000 000 рублей

 

3

В период с 20.02.2020 г.- 29.02.2020 г.

5 000 000 рублей

 

4

В период с 20.03.2020 г.-30.03.2020 г.

5 000 000 рублей

 

5

В период с 20.04.2020 г.-30.04.2020 г.

5 000 000 рублей

 

6

В период с 20.05.2020 г.-30.05.2020 г.

5 000 000 рублей

 

7

В период с 20.06.2020 г.-30.06.2020 г.

5 000 000 рублей

 

8

В период с 20.07.2020 г.-30.07.2020 г.

5 000 000 рублей

 

9

В период с 20.08.2020 г.-30.08.2020 г.

5 085193 руб. 53 коп.

 

 

Итого:

45 085 193 руб. 53 коп.

 

2. ООО «Контур-Нефть» отказывается от взыскания с МУП «Шарьинская ТЭЦ» долга, неустойки (пени, штрафов, процентов), судебных расходов по обязательствам сверх предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Вторым арбитражным апелляционным судом.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.

6. Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.»

Прекратить производство по делу № А31-7591/2019 Арбитражного суда Костромской области.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Шарьинская ТЭЦ» из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 15.11.2019 № 1012.

В случае неисполнения сторонами мирового соглашения Арбитражному суду Костромской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий                               

 

Судьи

 

Л.И. Черных

 

О.Б. Великоредчанин

 

Т.В. Хорова