Постановление 02АП-11536/2019 от 24 января 2020 года по делу А29-8401/2019

Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Киров

Дело № А29-8401/2019

24 января 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2020 года.   

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2020 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой С.С.,

судей Кононова П.И., Ившиной Г.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шашиной И.А.

при участии в судебном заседании представителя ответчика Абрамова С.Н., действующего на основании доверенности от 24.04.2019,

представителя третьего лица Муджикова О.Н., действующего на основании доверенности от 14.08.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «ГСИ ВНЗМ-К» Шарпило Сергея Анатольевича

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.11.2019 по делу № А29-8401/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ОГРН 1021100895760, ИНН 1106014140)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми

с участием в деле третьего лица председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «ГСИ ВНЗМ-К» Шарпило Сергея Анатольевича

о признании недействительной записи о ликвидации юридического лица, об обязании устранить допущенные нарушения,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – Общество, ООО «ЛУКОЙЛ-Коми») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительной записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ГСИ ВНЗМ-К» (далее – ООО «ГСИ ВНЗМ-К»), внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 20.03.2019 за государственным номером 2191121075627, об обязании исключить указанную запись из ЕГРЮЛ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен председатель ликвидационной комиссии ООО «ГСИ ВНЗМ-К» Шарпило Сергей Анатольевич (далее – председатель ликвидационной комиссии Шарпило С.А. третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.11.2019 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, председатель ликвидационной комиссии Шарпило С.А. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе третье лицо указывает, что порядок ликвидации ООО «ГСИ ВНЗМ-К» был соблюден и у регистрирующего органа отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО «ГСИ ВНЗМ-К». Промежуточный баланс ООО «ГСИ ВНЗМ-К» был составлен 17.12.2018 до обращения ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» 28.01.2019 в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГСИ ВНЗМ-К» штрафных санкций в размере 9 346 932,59 рублей, в связи с чем требования пункта 4 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) председателем ликвидационной комиссии Шарпило С.А. соблюдены.

Также третье лицо указывает, что Арбитражным судом Республики Коми не был всесторонне исследован судебный спор по делу № А29-864/2019, на который ссылалось Общество в своем заявлении. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2019 производство по делу № А29-864/2019 прекращено, наличие у ООО «ГСИ ВНЗМ-К» задолженности перед ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» не доказано, штрафные санкции ООО ГСИ ВНЗМ-К» не приняты и не подтверждены, в связи с чем сведения о предполагаемой задолженности в ликвидационном балансе отсутствуют.

Кроме того, третье лицо полагает, что Общество, зная о процессе ликвидации ООО «ГСИ ВНЗМ-К», вправе было направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно внесения сведений в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «ГСИ ВНЗМ-К».

Представитель третьего лица в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу обращает внимание суда апелляционной инстанции на отсутствие у регистрирующего органа предусмотренных законом оснований для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица с учетом того, что ООО «ГСИ ВНЗМ-К» представлен полный пакет верно заполненных документов, при этом ликвидационный баланс, составленный на дату 12.03.2019, не содержал сведений о предъявленных кредиторами требований к ликвидируемому юридическому лицу, судебные акты о принятии искового заявления к производству в отношении ООО «ГСИ ВНЗМ-К», а также о применении обеспечительных мер, в регистрирующий орган из арбитражного суда не поступали, информация о начале процедуры ликвидации ООО «ГСИ ВНЗМ-К» была в надлежащем порядке опубликована, что позволяло ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», считавшему себя кредитором ООО «ГСИ ВНЗМ-К», заявить возражения относительно государственной регистрации ликвидации юридического лица или предпринять иные меры, направленные на защиту своих интересов.

Представитель Инспекции в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 182.12.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.12.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании указанной статьи участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя по делу.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 28.06.2013 зарегистрировано создание в качестве юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ГСИ ВНЗМ-К».

23.04.2018 единственным участником ООО «ГСИ ВНЗМ-К» принято решение о добровольной ликвидации общества. Руководителем ликвидационной комиссии назначен Шарпило С.А.

25.04.2018 в регистрирующий орган поступило уведомление о ликвидации юридического лица с решением единственного участника ООО «ГСИ ВНЗМ-К» от 23.04.2018.

28.04.2018 на основании представленных документов Инспекция приняла решение № 2651А о государственной регистрации – внесение в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица и формировании ликвидационной комиссии, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В журнале «Вестник государственной регистрации» № 19(684) от 16.05.2018 опубликовано сообщение о принятии единственным участником ООО «ГСИ ВНЗМ-К» решения о ликвидации общества. В сообщении указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента публикации сообщения по адресу: 169710, Республика Коми, г. Усинск, ул. Северная, д. 28/2, а/я 209, тел.: (82144) 24561, e-mail: vnzmk@mail.ru.

17.12.2018 единственным участником ООО «ГСИ ВНЗМ-К» принято решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса. Промежуточный ликвидационный баланс ООО «ГСИ ВНЗМ-К» не содержал сведений о предъявленных кредиторами требованиях к ликвидируемому юридическому лицу.

24.12.2018 в регистрирующий орган поступило уведомление о ликвидации юридического лица по форме 15001 с промежуточным ликвидационным балансом и решением единственного участника ООО «ГСИ ВНЗМ-К» от 17.12.2018. Уведомление представлено в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса.

29.12.2018 на основании представленных документов Инспекция приняла решение № 4732А о государственной регистрации – составление промежуточного ликвидационного баланса, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

28.01.2019 ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «ГСИ ВНЗМ-К» о взыскании 3978511 руб. 59 коп. штрафа, 5368421 руб. пеней, начисленных за период с 26.04.2016 по 22.09.2017 по договору генерального подряда от 08.10.2013 № 13Y1933, расходов по уплате государственной пошлины. К исковому заявлению Общество приложило претензию от 27.09.2017 № 11-01-03-30067в об оплате неустойки по договору генерального подряда от 08.10.2013 № 13Y1933, полученную ООО «ГСИ ВНЗМ-К» 11.10.2017. Определением от 04.02.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А29-864/2019, назначено предварительное судебное заседание на 27.02.2019 в 12 ч. 00 мин.

25.02.2019 от ООО «ГСИ ВНЗМ-К» в материалы дела № А29-864/2019 поступили отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении судебного разбирательства, подписанные представителем по доверенности от 21.02.2019 № 1 Шпак П.Ю. Доверенность от 21.02.2019 № 1 подписана председателем ликвидационной комиссии Шарпило С.А.

12.03.2019 единственным участником ООО «ГСИ ВНЗМ-К» принято решение об утверждении ликвидационного баланса. Ликвидационный баланс ООО «ГСИ ВНЗМ-К» не содержал сведений о предъявленных кредиторами требованиях к ликвидируемому юридическому лицу.

13.03.2019 в регистрирующий орган поступило заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001 с решением единственного участника ООО «ГСИ ВНЗМ-К» от 12.03.2019, ликвидационным балансом и документом об оплате госпошлины.

20.03.2019 на основании представленных документов Инспекция  приняла решение № 1682А о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2191121075627.

Посчитав, что запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица внесена в ЕГРЮЛ регистрирующим органом с нарушением Закона № 129-ФЗ и статей 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд Республики Коми при рассмотрении дела пришел к выводу о том, что при наличии неразрешенного судебного спора о взыскании с ООО «ГСИ ВНЗМ-К» в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» денежных средств, сведения об отсутствии у ликвидируемого лица денежных обязательств перед кредиторами, отраженные в ликвидационном балансе, не могут считаться достоверными, в связи с чем основания для государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ГСИ ВНЗМ-К» отсутствовали, признал недействительной запись в ЕГРЮЛ от 20.03.2019 за государственным номером 2191121075627 о ликвидации ООО «ГСИ ВНЗМ-К», обязал Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Из положений статьи 71 АПК РФ следует, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно пункту 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Пунктом 1 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

В соответствии с пунктом 6 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

Аналогичные положения закреплены в статьях 20, 21, 22 Закона № 129-ФЗ.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются, в том числе подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс.

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

Нормы действующего законодательства не обязывают регистрирующий орган осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и отсутствия у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности, за исключением соответствия их по форме и содержанию требованиям, установленным нормативными актами.

Вместе с тем сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в пункте 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Следовательно, представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации.

Данная позиция нашла отражение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11 по делу № А46-6896/2010.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, 12.03.2019 единственным участником ООО «ГСИ ВНЗМ-К» принято решение об утверждении ликвидационного баланса. Ликвидационный баланс ООО «ГСИ ВНЗМ-К» не содержал сведений о предъявленных кредиторами требованиях к ликвидируемому юридическому лицу (л. д. 132-147).

13.03.2019 в регистрирующий орган поступило заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001 с решением единственного участника ООО «ГСИ ВНЗМ-К» от 12.03.2019, ликвидационным балансом и документом об оплате госпошлины.

20.03.2019 на основании представленных документов Инспекция  приняла решение № 1682А о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2191121075627.

Вместе с тем на момент утверждения 12.03.2019 ликвидационного баланса в производстве Арбитражного суда Республики Коми было возбуждено дело № А29-864/2019 по исковому заявлению ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» к ООО «ГСИ ВНЗМ-К» взыскании 3978511 руб. 59 коп. штрафа, 5368421 руб. пеней, начисленных за период с 26.04.2016 по 22.09.2017 по договору генерального подряда от 08.10.2013 № 13Y1933, расходов по уплате государственной пошлины.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, председатель ликвидационной комиссии Шарпило С.А. был осведомлен о наличии судебного спора по делу № А29-864/2019, что подтверждается определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2019 о назначении судебного разбирательства, в котором указано, что от ООО «ГСИ ВНЗМ-К» поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении судебного разбирательства (л. д. 66-67).

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что при наличии неразрешенного судебного спора о взыскании с ООО «ГСИ ВНЗМ-К» в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» денежных средств, сведения об отсутствии у ликвидируемого лица денежных обязательств перед кредиторами, отраженные в ликвидационном балансе, не могут считаться достоверными, а внесенная Инспекцией в ЕГРЮЛ 20.03.2019 запись за государственным регистрационным номером 2191121075627 о ликвидации юридического лица ООО «ГСИ ВНЗМ-К», произведенная на основании недостоверных сведений, является недействительной.

Оснований для иных выводов апелляционный суд из материалов настоящего дела не усматривает.

То обстоятельство, что сообщение о ликвидации ООО «ГСИ ВНЗМ-К» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 19(684) от 16.05.2018, не свидетельствует о соблюдении ликвидатором пункта 6 статьи 63 ГК РФ.

Кроме того, пунктом 1 статьи 63 ГК РФ на ликвидационную комиссию возложена обязанность принимать меры по выявлению кредиторов.

С учетом получения ООО «ГСИ ВНЗМ-К» 11.10.2017 претензии ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» от 27.09.2017 № 11-01-03-30067в об оплате неустойки по договору генерального подряда от 08.10.2013 № 13Y1933 суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ликвидационной комиссией ООО «ГСИ ВНЗМ-К» не в полном объеме исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 1 статьи 63 ГК РФ.

Довод Инспекции об отсутствии у нее предусмотренных законом оснований для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица отклоняется судом апелляционной инстанции с учетом вышеприведенной позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11 по делу № А46-6896/2010.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно признал запись за государственным регистрационным номером 2191121075627 о ликвидации юридического лица ООО «ГСИ ВНЗМ-К» недействительной и, в целях устранения допущенных нарушений, обязал Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Несогласие третьего лица с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права.

Апелляционным судом исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда, изложенных в обжалуемом решении. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.11.2019 по делу № А29-8401/2019 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу председателя ликвидационной комиссии Шарпило С.А. – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.11.2019 по делу № А29-8401/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «ГСИ ВНЗМ-К» Шарпило Сергея Анатольевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий                                      

 

С.С. Волкова

 

Судьи             

 

П.И. Кононов

 

Г.Г. Ившина