Постановление 02АП-11550/2019 от 24 января 2020 года по делу А29-9416/2019

Возвратить апелляционную жалобу (ст.264, ч.2 ст.257, ч.2 ст.272 АПК, п.9 ПП ВАС РФ № 36)

 

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007

http://2aas.arbitr.ru      email: info@2aas.arbitr.ru

тел. (8332) 519-109

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

 

г. Киров

24 января 2020 года

Дело № А29-9416/2019

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

 

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические системы»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2019 по делу № А29-9416/2019

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Промгаз-Усинск»

(ОГРН: 1171101006262; ИНН: 1106033304)

к обществу с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические системы»

(ОГРН: 1091832002701; ИНН: 1832075137)

о взыскании денежной суммы,

 

третье лицо: временный управляющий Курочкин Андрей Анатольевич

(ИНН: 165002104446),

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические системы» 06.12.2019 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2019 по делу № А29-9416/2019.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 22.01.2020.

Данное определение размещено в сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел») 20.12.2019, а также получено 09.01.2020 заявителем жалобы и 25.12.2019 временным управляющим Курочкиным А.А., что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические системы» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2019 по делу № А29-9416/2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

 

Судья

Л.И. Черных