Постановление 02АП-11603/2019 от 27 января 2020 года по делу А82-24240/2017

Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.153_1 АПК)

 

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007

http://2aas.arbitr.ru   email: info@2aas.arbitr.ru тел. (8332) 519-109

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Киров

27 января 2020 года

Дело № А82-24240/2017

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

 

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Михайловское» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Михайловское» на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2019 по делу № А82-24240/2017

 

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области

(ИНН: 7610052570, ОГРН: 1047601617942)

к закрытому акционерному обществу «8 Марта»

(ИНН: 7610076540, ОГРН: 1077610005835)

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 13913688,15 руб.,

установил:

 

закрытое акционерное общество «Михайловское» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2019 по делу № А82-24240/2017.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 04.02.2020 в 09 час. 30 мин.

Закрытое акционерное общество «Михайловское» заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи. Арбитражного суда Ярославской области, Арбитражного суда Костромской области, Арбитражного суда Ивановской области.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 04.02.2020 в 09 часов 30 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу № А82-24240/2017 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.

Учитывая изложенное, ходатайство закрытого акционерного общества «Михайловское» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Михайловское» об участии в судебном заседании, назначенном на 04.02.2020 в 09 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/

 

 

Судья

М.В. Немчанинова