Постановление 02АП-11654/2019 от 29 января 2020 года по делу А82-15748/2019

Возвратить апелляционную жалобу (ст.264, ч.2 ст.257, ч.2 ст.272 АПК, п.9 ПП ВАС РФ № 36)

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007

http://2aas.arbitr.ru   email: info@2aas.arbitr.ru тел. (8332) 519-109

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

 

г. Киров

29 января 2020 года

Дело № А82-15748/2019

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

 

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества «Ярославльводоканал»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2019 по делу № А82-15748/2019

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН: 7606058724, ОГРН: 1067606019458)

к акционерному обществу «Ярославльводоканал»

(ИНН: 7606069518, ОГРН: 1087606002384)

о взыскании 8 292 547 рублей 36 копеек,

 

установил:

 

акционерное общество «Ярославльводоканал» (далее – ответчик, ООО «Ярославльводоканал») обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 06.12.2019 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2019 по делу № А82-15748/2019.

Согласно акту Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2019 указанный в пункте 1 приложения апелляционной жалобы документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы, отсутствует.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 24.01.2020 представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы»).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции в адрес ООО «Ярославльводоканал» было направлено заказным письмом с уведомлением определение от 14.08.2019 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания, а также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Данное определение получено ответчиком 29.08.2019, что подтверждается почтовым уведомлением № 15097738303246 (том 1 лист дела74).

Следовательно, материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе.

Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определение от 23.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчику посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24.12.2019 в 15 часов 55 минут по московскому времени в режиме ограниченного доступа.

Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения ООО «Ярославльводоканал» об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» данные документы заявителю не возвращаются.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по жалобе подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

апелляционную жалобу акционерного общества «Ярославльводоканал» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2019 по делу № А82-15748/2019 возвратить заявителю.

Возвратить акционерному обществу «Ярославльводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную платежным поручением от 05.12.2019 № 18417.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

 

 

Судья

М.В. Немчанинова