Постановление 02АП-643/2020 от 29 января 2020 года по делу А82-9414/2016

Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.153_1 АПК)

 

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007

http://2aas.arbitr.ru      email: info@2aas.arbitr.ru

тел. (8332) 519-109

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

г.Киров

29 января 2020 года

Дело № А82-9414/2016

        Б/254

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

рассмотрев ходатайство АО «Россельхозбанк» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2019 по делу № А82-9414/2016 Б/254

по заявлению АО «Россельхозбанк» — Ярославский региональный филиал (ИНН 7725114488)

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон» требования в размере 51 139 132,38 руб., как обеспеченные залогом имущества должника,

третьи лица: ООО «Аргус-спектр Ярославль» (ИНН 7604131496, ОГРН 1087604007490), ООО «СК Гидроспецфундаментстрой» (ИНН 7606002087, ОГРН 1027600841509),

 

установил:

 

АО «Россельхозбанк»  заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.

В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

 Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 19 февраля 2020 года в 09 часов 30 минут.

По сведениям Арбитражного суда Ярославской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 19.02.2020 в 09 часов 30 минут.

Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ярославской области, ходатайство АО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

                                            

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

в удовлетворении ходатайства АО «Россельхозбанк» об участии в судебном заседании, назначенном на 19 февраля 2020 года в 09 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/

 

 

Судья

Е.В. Шаклеина