Постановление 02АП-755/2020 от 24 января 2020 года по делу А82-13911/2015

Оставить без движения апелляционную жалобу (ст.263 АПК)

 

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007

http://2aas.arbitr.ru   email: info@2aas.arbitr.ru

тел. (8332) 519-109

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 

г. Киров

24 января 2020 года

 Дело № А82-13911/2015

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Морозова Виктора Леонтьевича

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2019 по делу № А82-13911/2015,

по заявлению внешнего управляющего акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» Блинника Семена Борисовича

о признании недействительными:

решения совета директоров акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» от 13.10.2015 по вопросу № 7 «О поощрении (премировании) генерального директора акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 2 квартал 2015»;

приказа № 208л от 29.10.2015 «О премировании», начисление и выплату нему;

приказа № 8л от 24.02.2016 «О премировании», начисление и выплату по нему;

решения совета директоров акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» от 18.02.2016 по вопросу № 4 «О поощрении (премировании) генерального директора акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 4 квартал 2015»;

приказа № 12/1л от 10.03.2016 «О премировании», начисление и выплату по нему;

решения совета директоров акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» от 20.05.2016 по вопросу № 7 «О поощрении (премировании) генерального директора акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 1 квартал 2016»;

приказа № 36л от 01.06.2016 «О премировании», начисление и выплату по нему;

решения совета директоров акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» от 10.11.2016 по вопросу № 13 «О поощрении (премировании) генерального директора акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 2 квартал 2016»;

приказа № 84л от 15.11.2016 «О премировании», начисление и выплату по нему;

и применении последствий недействительности оспариваемых сделок в виде взыскания с Морозова Виктора Леонтьевича денежных средств в сумме 735 322 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания»,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кускова Владимира Ивановича, Мартьянова Александра Дмитриевича, Феддера Игоря Эдуардовича, Лукьянова Алексея Леонидовича, Родионова Виктора Васильевича, Гавриловой Тамары Борисовны, Золотовского Андрея Владимировича, Мельниковой Марины Михайловны, Карташова Ивана Александровича, Винсента де Рюль,

 

установил:

 

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

— в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 59, частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителю заявителя жалобы, действующему на основании доверенности, необходимо представить копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1. Апелляционную жалобу Морозова Виктора Леонтьевича оставить без движения.

Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств (необходимые документы и материалы) непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 18 февраля 2020 года. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252.

Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе «Мой арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru/.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

5. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.

6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

 

Судья

Т.М. Дьяконова