Постановление 09АП-69429/2019 от 16 января 2020 года по делу А40-200773/2016

Принять к производству апелляционную жалобуНазначить дело к судебному разбирательству (ст261 АПК)

                                       

                             

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

№ 09АП-69429/2019

г. Москва                                                                             Дело № А40-200773/16

16 января 2020 года

Судья М.С. Сафронова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Вивема»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2018 по делу № А40-200773/16,

вынесенное судьей А.А. Сафроновой,

о признании недействительной сделки должника с ПАО «Пятовское Карьероуправление» на сумму 1 170 000 руб.

в деле о банкротстве АО «Военно-Промышленный Банк»

 

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Вивема».

Заявитель апелляционной жалобы обратился с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи, а именно: при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.

При этом по смыслу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2018, не находит оснований для его удовлетворения, заявителем в ходатайстве не приведены доводы с представлением доказательств о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь ст.ст. 260, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО «Вивема» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2018 отказать.

2. Апелляционную жалобу ООО «Вивема» принять к производству. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока будет рассмотрен в судебном заседании.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 13 февраля 2020 года на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал № 17 (кабинет 211) этаж 2.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:

Лицам, участвующим в деле – представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Представителям лиц, участвующих в деле, представить документы, подтверждающие юридическое образование.

5.Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru .

 

Судья                                                                                                М.С. Сафронова

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00

Факс — 8 (495) 987-28-11

Телефон помощника судьи- 28-43