Постановление 09АП-74060/2019 от 16 января 2020 года по делу А40-207621/2018

Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

                                       

                             

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

16 января 2020 года

Дело №09АП-74060/2019   

Резолютивная часть определения объявлена  15 января 2020 года

Определение изготовлено в полном объеме 16 января 2020 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО «Экшен Клаб»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.02.2019 по делу № А40-207621/18

по иску ООО «Палитрон» (правопреемник ООО «ЕвразияДизайн»)

к ООО «Экшен Клаб»

о взыскании 130 910 650 руб. 84 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца Асламурзаева Б.А. по доверенности от 25.11.2019;

от ответчика не явился, извещен;

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Евразия-Дизайн» (далее – истец, Комитент) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экшен Клаб» (далее – ответчик, Комиссионер) о взыскании убытков в размере 122.863.116 руб. 70 коп. по договору комиссии от 01.06.2017№ 22-К, пеней в размере 8.047.534 руб. 14 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.02.2019 по делу № А40-207621/18 с ООО «Экшен Клаб» в пользу ООО «Евразия-Дизайн» взысканы убытки в размере 122.863.116 руб. 70 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018 по делу №А40- 142176/17 ООО «Евразия-Дизайн» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство (л.д.57).

28.01.2019 на электронной торговой площадке «Новые информационные сервисы» состоялись торги в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Евразия-Дизайн».

Победителем торгов на основании Протокола от 28.01.2019 о результатах проведения торгов №4875-ОТПП по лоту №1 признано ООО «Палитрон».

Между ООО «Евразия-Дизайн» и ООО «Палитрон» заключен договор купли-продажи прав требования (цессии) от 30.01.2019, в соответствии с п. 4.1. которого уступаемое требование переходит к ООО «Палитрон» с момента его подписания.

ООО «Палитрон» обратилось в суд с заявлением о замене ООО «Евразия-Дизайн», взыскателя по решению Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 по делу А40- 207621/2018-104-1655, в связи с заключением договора купли-продажи прав требования (цессии) (л.д.80-97).

Определением суда от 22.05.2019 взыскатель, ООО «ЕвразияДизайн» заменен на ООО «Палитрон» (л.д.107).

Временный управляющий ООО «Экшен Клаб» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Также просил восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Определением от 28.11.2019 жалоба временного управляющего ООО «ЭКШЕН КЛАБ» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.02.2019 по делу № А40-207621/18 принята к производству.

В определении указано, что ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения Арбитражного суда г.Москвы от 22.02.2019 по делу № А40-207621/18 будет рассмотрено в судебном заседании.

В соответствии со ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Согласно п.17 Постановления если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае — прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы заявитель просит срок восстановить, поскольку у  временного управляющего ООО «Экшен Клаб» право на обжалование решения от 22.02.2019 появилось только 26.09.2019.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда заявитель не явился.

Апелляционный суд не усматривает правовых оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в связи со следующим.

Доводы апеллятора, что определением от 21.08.2019 по делу №А40-88523/19 в отношении ООО «Экшен Клаб» введена процедура наблюдения, и только с указанной даты он мог обжаловать судебный акт, не являются основанием для восстановления срока на обжалование.

Определением от 06.05.2019 принято заявление ИП Гадаева Владимира Алексеевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭКШЕН КЛАБ», возбуждено производство по делу № А40-88523/19- 101-103.

Определением от 21.08.2019 в отношении ООО «ЭКШЕН КЛАБ» введена процедура наблюдения.

Таким образом, на момент принятия обжалуемого решение, дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭКШЕН КЛАБ» возбуждено не было.

При этом ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.60-62, л.д.69).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 259, 261 АПК РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО «Экшен Клаб» о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда г.Москвы от 22.02.2019 по делу № А40-207621/18 по иску ООО «Палитрон» (правопреемник ООО «ЕвразияДизайн») к ООО «Экшен Клаб» о взыскании 130 910 650 руб. 84 коп. отказать.

Производство по апелляционной жалобе временного управляющего ООО «Экшен Клаб» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.02.2019 по делу № А40-207621/18 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

 

Председательствующий

 

Н.В. Юркова

 

Судьи

 

 

А.М. Елоев

 

Л.А. Яремчук