Постановление 09АП-75258/2019 от 16 января 2020 года по делу А40-48144/2019

Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

                                       

                             

                                                                                                                     

 

 

 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12



 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 09АП-75258/2019

 

г. Москва                                                                                Дело № А40-48144/19

 16 января 2020 года

 

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2020 года

Определение изготовлено в полном объеме 16 января 2020 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Титовой И.А., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «КОНТРОЛЬ» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.10.2019 по делу №А40-48144/19, по иску ФГУП «ГЛАВНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 1027739667614) к ООО «КОНТРОЛЬ» (ОГРН 1057811577218) о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: Железнов Т.В. по доверенности от 16.04.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            ФГУП «ГЛАВНИВЦ» УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратился в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «КОНТРОЛЬ» о взыскании задолженности по договору № 096/2017-М от 14.12.2017 в размере 822 096,68 руб., неустойки в размере 34 370,49 руб.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Однако в суд апелляционной инстанции поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем по доверенности Моргачевой Ю.И.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости его принятия и прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

Как следует из заявления об отказе от апелляционной жалобы, оно подписано представителем по доверенности от 08.04.2019 Моргачевой Ю.И., содержащей право на подачу заявлений и жалоб, а также отказ от заявленных требований, в связи с чем отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом. Кроме того, данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах заявленный отказ от жалобы принимается апелляционным судом, в связи с чем руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО «КОНТРОЛЬ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2019 по делу №А40-48144/19.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО «КОНТРОЛЬ» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.10.2019 по делу №А40-48144/19.

            Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                      А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                               О.Н. Семикина

                                                                                                           И.А. Титова

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.