Постановление 09АП-77008/2019 от 17 января 2020 года по делу А40-93871/2018

Исправить описки, опечатки, арифметические ошибки (ст.179 АПК)

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru


 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 09АП-77008/2019

№ 09АП-77009/2019

г. Москва

17 января 2020 года

Дело №А40-93871/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Лапшиной,

судей  А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола помощником судьи Нидзельской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Елисеевой Ю.В. об исправлении опечатки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019

по рассмотрению апелляционной жалобы Елисеева В.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2019 , вынесенное судьей Беловой И.А., в части отказа в удовлетворении ходатайства о выделении дела в отдельное производство и оставления без рассмотрения требований

апелляционной жалобы Елисеевой Ю.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы 07 ноября 2019, об отказе в удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и отложении судебного заседания,

по делу № А40-93871/18 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Елисеева В.В.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб Елисеевой Ю.В. и Елисеева В.В.  27.12.2019 Девятым арбитражным апелляционным судом принято постановление (резолютивная часть объявлена 23.12.2019), которым производство по апелляционной жалобе Елисеевой Ю.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы 07 ноября 2019 по делу № А40-93871/18 в части отказа в удовлетворении ходатайства об оставлении требований без рассмотрения прекращено. В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2019 и определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2019 по делу №А40-93871/18 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Елисеевой Ю.В. и Елисеева В.В. – без удовлетворения.

От Елисеевой Ю.В. поступило ходатайство об исправлении опечатки в постановлении от 27.12.2019 по делу № А40-93871/18.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при изготовлении машинописного текста постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу №А40-93871/18 были допущены опечатки в мотивировочной части.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий Трусова Р.А. обратилась в арбитражный суд в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлением об оспаривании сделок должника, в том числе, об оспаривании перехода права собственности на имущество: Жилой дом, расположенный по адресу: Московская обл., Одинцовский район, д. Рождественно, ул. Новая, д. 19.

В рамках указанного обособленного спора Елисеевой Ю.В. и Елисеевым В.В. были заявлены ходатайства, в обоснование которых ссылались на то, что принятым судебным актом по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника затрагиваются права несовершеннолетних детей должника, проживающих в спорной жилом доме по адресу: Московская обл., Одинцовский район, д. Рождествено, ул. Новая, д. 19.

Указанные ходатайства были отклонены обжалуемыми определениями.

Однако, суд апелляционной инстанции установил, в тексте постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 неверно указано, что по адресу: Московская обл., Одинцовский район, д. Рождествено, ул. Новая, д. 19, находится квартира, а не жилой дом.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 27.04.2019 № 00-00-4001/5079/2019-63591.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При указанных обстоятельствах ходатайство Елисеевой Ю.В. об исправлении опечатки в  постановлении от 27.12.2019 по делу № А40-93871/18 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Елисеевой Ю.В. -удовлетворить.

2. Исправить опечатку в мотивировочной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу № А40-93871/18 после слов «УСТАНОВИЛ»:

на странице 1 в абзаце 4 вместо слова «квартире» следует читать – «жилом доме»;

на странице 3 в абзаце 7 вместо «…проживающих в спорной квартире по адресу: Московская обл., Одинцовский район, д. Рождественно, ул. Новая, д. 19», следует читать: «…проживающих в спорном жилом доме по адресу: Московская обл., Одинцовский район, д. Рождественно, ул. Новая, д. 19»;

на 4 странице в абзаце 5 вместо: «… поскольку дети фактически проживают в спорной квартире…», следует читать: «…поскольку дети фактически проживают в спорном жилом доме»;

на 4 странице в абзаце 7 вместо: «в том числе лиц, проживающих в спорной квартире», следует читать: «в том числе лиц, проживающих в спорном жилом доме», далее следует читать по тексту.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

 

 

Председательствующий

 

    В.В. Лапшина

 

Судьи

 

А.Н. Григорьев

 

 И.М. Клеандров