Постановление 09АП-77566/2019 от 16 января 2020 года по делу А40-223232/2017

Принять к производству апелляционную жалобуНазначить дело к судебному разбирательству (ст261 АПК)

                             

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционных жалоб к производству

№ 09АП-77566/2019, № 09АП-77568/2019

 

г. Москва                                                                             Дело № А40-223232/17

16 января 2020 года

Судья С.А. Назарова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Гомзикова В.М.

и Еремеева В.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2019

по делу №  А40-223232/17, вынесенное судьей Сафроновой А.А.,

об удовлетворении заявления конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» об оспаривании сделок, о признании недействительной сделку по продаже в собственность Гомзикова Василия Михайловича земельных участков, находящихся в Кемеровской области, Новокузнецком районе, о признании недействительным договор купли-продажи от 06.09.2016г. по продаже в собственность Гомзикова Василия Михайловича помещение по адресу: г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 78, лит А, пом. 4-20; применении последствия недействительности сделки,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ИП Еремеева Василия Владиславовича (дата рождения: 24.06.1981 г.р.; место рождения: г. Иркутск, ОГРНИП 313774606600348),

 

УСТАНОВИЛ:

Одновременно с апелляционной жалобой Гомзиковым В.М. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»»).

Исходя из графика рассмотрения дел шестым судебным составом Девятого арбитражного апелляционного суда, суд апелляционной инстанции не находит объективных и законных оснований для его удовлетворения.

В п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» указано, что определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется в соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы Гомзикова В.М. и Еремеева В.В. принять к производству.

2. В удовлетворении ходатайства Гомзикова В.М. о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб по делу № А40-223232/147 путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 03 марта 2020 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал № 8 (кабинет  202) этаж____.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:

Лицам, участвующим в деле — представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

5. формация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru .

 

Судья                                                                                                С.А. Назарова