Постановление 09АП-77611/2019 от 15 января 2020 года по делу А40-140315/2018

Отменить определение первой инстанции, Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

 

                                                          

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-77611/2019

г. Москва                                                                                                       Дело № А40-140315/18

15 января 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2020 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.Н. Григорьева,

судей  В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.О. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника — Сергеевой Ю.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2019 года по делу №А40-140315/18, принятое судьей П.А. Марковым,

о возвращении заявления конкурсного управляющего должника — Сергеевой Ю.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Федотову Наталию Сергеевну

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Исток»

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2018 г. принято к производству заявление ООО «РАФ-Лизинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Исток» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018 г. ликвидируемый должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сергеева Ю.А.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» №168(6406) от 15.09.2018.

Определением суда от 30.09.2019 прекращено производство по делу № А40-140315/18-88-182 «Б» о банкротстве ООО «Исток».

24.09.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Исток» Сергеевой Ю.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должнику Федотову Наталию Сергеевну.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2019 г. заявление оставлено без движения на срок до 01.11.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2019 г. заявление конкурсного управляющего должника — Сергеевой Ю.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Федотову Наталию Сергеевну возвращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника — Сергеева Ю.А. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2019 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что 09.10.2019 устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акты подлежащим отмене, а дело подлежащим направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи со следующим.

Суд первой инстанции, возвращая заявление конкурсного управляющего должника — Сергеевой Ю.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Федотову Наталию Сергеевну, ссылался на не устранение заявителем обстоятельства, послужившего для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами ввиду следующего.

Как следует из сведений, размещенных на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru., 08.10.2019 в 21:16 МСК конкурсным управляющим должника — Сергеевой Ю.А., путем подачи документов через электронный сервис «Мой Арбитр», представлено ходатайство о приобщении документов с приложенной распечаткой Сообщения в ЕФРСБ о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности № 4197919 от 24.09.2019.

Таким образом, на дату вынесения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2019 отсутствовали указанные арбитражным судом первой инстанции основания для возвращения заявления конкурсного управляющего ООО «Исток» — Сергеевой Ю.А..

На основании статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2019 подлежит отмене с направлением вопроса  на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 — 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2019 г. по делу № А40-140315/18 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                   А.Н. Григорьев

Судьи:                                                                                                                       В.В. Лапшина

И.М. Клеандров