Постановление 09АП-80018/2019 от 15 января 2020 года по делу А40-277348/2019

Отменить определение первой инстанции, Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

                                       

                             

                                                                                                                     

 

 

 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12



 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-80018/2019

 

г. Москва                                                                                Дело № А40-277348/19

14 января 2020 года

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

судьи Кораблевой М.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 декабря 2019 г.

по делу № А40-277348/19, принятое судьей Кравчик О.А. (34-2029)

в порядке упрощенного производства

по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)

к ООО «Альбатрос» (ОГРН 1147746595457, ИНН 7724922443)

о взыскании задолженности,

 

без вызова сторон

 

У С Т А Н О В И Л:

 

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬБАТРОС» (далее – ответчик) о взыскании 103 руб. 26 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 23.05.2017 № 222/ЭА/2017/ДГЗ/З, ссылаясь на ст.ст.309.310 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда первой инстанции от 06.12.2019 производство по делу прекращено на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Истец указывает, что вывод суда, что истец отказался от исковых требований – является необоснованным, поскольку ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в суде первой инстанции было подано ответчиком.

В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам с уведомлением сторон о принятии жалобы к производству.

Законность и обоснованность судебного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает доводы жалобы обоснованными, а обжалуемое определение суда подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (п.2 ч.4 ст.272 АПК РФ) по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Между тем, истец от иска не отказывался, такое заявление истца в материалах дела отсутствует.  Следовательно, оснований для прекращения производства по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ у суда первой инстанции не имелось.

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции, принял и рассмотрел ходатайство от ответчика о прекращении производства по делу, ошибочно расценив его, как заявление истца об отказе от иска (л.д. 28).

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы истца о нарушениях судом первой инстанции норм процессуального права являются обоснованными, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 266268, пунктом 2 части  4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2019 года по делу  № А40-277348/19 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

 

 

        Судья:                                                                                           М.С. Кораблева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.