Постановление 10АП-20183/2019 от 16 января 2020 года по делу А41-61500/2019

Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10АП-20183/2019

 

г. Москва

16 января 2020 года

Дело № А41-61500/19

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2010 года

Определение изготовлено в полном объеме  16 января 2020 года

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,

при участии в заседании:

от ООО «Императорский чай»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ООО «Гурман»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Императорский чай»

на определение Арбитражного суда Московской области

от 16 июля 2019 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по делу № А41-61500/19

по иску общества с ограниченной ответственностью «Императорский чай»

к обществу с ограниченной ответственностью «Гурман»

о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2019 года Арбитражным судом Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по делу № А41-61500/19 (т. 1 л. д. 1-2).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Императорский чай» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде ООО «Императорский чай» заявило об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Заявление ООО «Императорский чай» об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Васильевым Ю.Г., действующим на основании доверенности от 24 ноября 2017 года.

Проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы и полномочия лица, подписавшего данное заявление, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ООО «Императорский чай» подлежит  прекращению.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 265, 49, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Императорский чай» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2019 года по делу № А41-61500/19, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

 

 

Судья

 

Н.В. Диаковская