Постановление 10АП-20918/2019 от 20 января 2020 года по делу А41-104841/2018

Отложить судебное разбирательство (ст.157, 158, 225_15 АПК)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

10АП-20918/19

 

г. Москва

20 января 2020 года

Дело № А41-104841/18

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Муриной В.А.,       
судей: Гараевой Н.Я., Шальневой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Нигматулиной Р.Р.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО «ТД «Перекресток» на определение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2019 года по делу А41-104841/18,

при участии в заседании:

от АО «ТД «Перекресток» — Денисов А.Д., доверенность от 29.04.2019; Штыков Д.В., доверенность от 29.04.2019, диплом;

от конкурсного управляющего ООО «УТП» Колмакова В.Н. — лично, паспорт, решение от 02.12.2019;

от ООО «Эталон Сервис» — Кадейкин В.В., доверенность от 09.12.2019, диплом;

от ООО «Авто — Синтетик» — Пикусев Д.Л., доверенность от 04.03.2019, диплом;

от остальных лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

            20 декабря 2018 г. в арбитражный суд поступило заявление ООО «УТП 2010» о своей несостоятельности.

            Определением суда от 04 февраля 2019 года заявление ООО «УТП 2010» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «УТП 2010».

          Определением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2019 г. в отношении ООО «УТП 2010» (ИНН 5024111703) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим суд утвердил члена Некоммерческого партнерства СРО «СЕМТЭК» Колмакова Виталия Николаевича (ИНН 771709264457, адрес для направления корреспонденции: 129075, г. Москва, а/я 4).

            Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13 апреля 2019 г.

            В Арбитражный суд Московской области 07 мая 2019 года с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 45 878 387,65 руб. обратилось ООО «Авто-Синтетик».

            Определением Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2019 года требования ООО «Авто-Синтетик» в размере 45 878 387,65 руб., из которых 44 591 574,04 руб. — основного долга, 1 286 813,61 руб. – процентов по займу и договорам поручительства, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «УТП 2010».

            Не согласившись с принятым судебным актом АО «ТД «Перекресток» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2019 года.

            В судебное заседание явились представители АО «ТД «Перекресток», ООО «Эталон Сервис», ООО «Авто – Синтетик» и конкурсный управляющий ООО «УТП» Колмаков В.Н. – лично.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного исследования материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу №А41-104841/18  на 10 февраля 2020 года в 12 час. 15 мин. зал № 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.

Предложить представить суду:

Кредитору: представить детализированный, документально-обоснованный расчет суммы задолженности и неустойки  по каждому договору, с указаниями периода их образования; договоры поручительства; письменные пояснения по доводам об аффилированности со ссылками на доказательства, имеющиеся в материалах дела; документально обоснованные пояснения по вопросу экономической целесообразности предоставления займа; раскрыть источник получения денежных средств займодавцем.

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинником и копией доверенности.

             В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.

Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

 

Председательствующий

 

В.А. Мурина

Судьи

 

Н.Я. Гараева

Н.В. Шальнева

 

 

 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru