Постановление 10АП-23263/2019 от 20 января 2020 года по делу А41-54126/2019

Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по апелляционной жалобе

10АП-23263/2019

 

г. Москва

20 января 2020 года

Дело № А41-54126/19

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2020 года

Определение изготовлено в полном объеме  20 января 2020 года

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Терешина А.В.,

судей  Мизяк В.П., Епифанцевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от государственной корпорации «Внешэкономбанк»: Рягузов С.О. — представитель по доверенности № 453 от 21.11.2018г., нотариально удостоверенной, запись в реестре № 77/721-н/77-201-5-1919;

от лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ДСК — КОМПАС»  на определение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2019 по делу  №А41-54126/19,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2019 года в Арбитражный суд Московской области Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 50:64:0020204:94, расположенного по адресу: Московская область, г. Дзержинская.

Определением от 05.11.2019 Арбитражный суд Московской области заявление удовлетворил.

Принял обеспечительные меры по заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 50:64:0020204:94, расположенного по адресу: Московская область, г. Дзержинская.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ДСК — КОМПАС»  обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2019 по делу №А41-54126/19 отменить.                                              

27.11.2019 в  адрес апелляционного суда поступило ходатайство ООО «ДСК — КОМПАС»  об отказе от апелляционной жалобы.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                   

Данное заявление подписано представителем ООО «ДСК — КОМПАС»  — Жуковой Ириной Владимировной, действующей на основании доверенности № 3 от 12.11.2019, выданной генеральным директором ООО «ДСК — КОМПАС»  Ахтырским С.Н.

Заявителю разъясняются последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Письменный отказ от апелляционной жалобы приобщен к материалам дела.            Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.                                                                                 

Таким образом, никто не может быть ограничен в своем праве подавать апелляционную жалобу и отказываться от нее.                                                                          На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.                                                                                       

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе ООО «ДСК — КОМПАС»  на определение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2019 по делу  №А41-54126/19  прекращению.                                

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ДСК — КОМПАС» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО «ДСК — КОМПАС»  на определение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2019 по делу  № А41-54126/19 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий cудья

 

А.В.Терешин

Судьи

 

С.Ю.Епифанцева


В.П.Мизяк