Постановление 10АП-23603/2019 от 13 января 2020 года по делу А41-56789/2019

Отказать в обеспечении — Обеспечение заявления (искового заявления) (ст.92, 93 АПК, ст.42, 46 ФЗ О несостоятельности)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер

10 АП- 23603/19

 

г. Москва

13 января 2020 года

Дело № А41-56789/19

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда  Терешин А.В.,  рассмотрев заявление ИП Романова Александра Александровича   о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А41-56789/19,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Романова Александра Александровича несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2019 Арбитражный суд Московской области признал обоснованным заявление публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк».

Ввел в отношении индивидуального предпринимателя Романова Александра Александровича (20.05.1955 г.р., место рождения: г. Мценск Орловской области, СНИЛС 022-462-752 24, ИНН 504801091730, адрес регистрации: 142306, Московская обл., Чеховский район, г. Чехов, ул. Бадеевская, д. 56А) процедуру банкротства — реструктуризация долгов гражданина.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ИП Романов А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 апелляционная жалоба была принята к производству. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 14.01.2020 на 16 час. 00 мин.

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Романова Александра Александровича о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов должника, назначенного на 15.01.2020 в 10 час. 15 мин., до вступления в законную силу судебного акта Десятого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Романова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2019 по делу №А41- 56789/19.

Исследовав материалы дела и изучив доводы заявления, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление Романова Александра Александровича не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правовое регулирование применения обеспечительных мер осуществляется нормами главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Пунктами 10, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Доводы заявителя, приведенные в обоснование необходимости применения обеспечительных мер, носят предположительный характер.

Заявитель не представил суду надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), подтверждающих, что непринятие вышеуказанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд не находит оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления ИП Романова Александра Александровича о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ИП Романову Александру Александровичу в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу  № А41-56789/19.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

 


Судья

 

 

А.В.Терешин