Постановление 10АП-23740/2019 от 17 января 2020 года по делу А41-72530/2019

Возвратить апелляционную жалобу (ст.264, ч.2 ст.257, ч.2 ст.272 АПК, п.9 ПП ВАС РФ № 36)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

о возвращении апелляционной жалобы

№ 10АП-23740/2019

 

г. Москва

17 января 2020 года

 Дело № А41-72530/19

 

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда  Диаковская Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРемСервис» на решение  Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2019 года по делу № А41-72530/19,

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРемСервис» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2019 года по делу № А41-72530/19.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 года вышеназванная апелляционная жалоба оставлена без движения до 25 декабря 2019 года по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Вышеназванное определение было направлено заявителю по юридическому адресу: 142402 Московская область, г. Ногинск, ул. Ильича д. 17А, регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11773641285186.

Дополнительно информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещалась на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru).

Согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП «Почта России», почтовое отправление с идентификатором 11773641285186 было возвращено отделением связи в суд в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее — индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по юридическому адресу, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по названному адресу считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).

Исходя из вышеназванных разъяснений, Десятый арбитражный апелляционный суд установил, что рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРемСервис» было надлежащим образом извещено об оставлении своей апелляционной жалобы без движения.

Однако ни к 25 декабря 2019 года, ни к моменту вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были (ст. 123 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРемСервис» подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРемСервис» на решение  Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2019 года по делу № А41-72530/19 возвратить заявителю с приложенными документами.

 

 

Судья

 

Н.В. Диаковская