Постановление 10АП-328/2020 от 20 января 2020 года по делу А41-9867/2017

Оставить без движения апелляционную жалобу (ст.263 АПК)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения­­­­­

10АП-328/2020

 

г. Москва

20 января 2020 года

Дело № А41-9867/17

 

 

Судья  Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Лаховой Нины Викторовны

на определение Арбитражного суда Московской области

от 10 декабря 2019 года по делу № А41-9867/17,

УСТАНОВИЛ:

Лахова Нина Викторовна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2019 года по делу № А41-9867/17.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение названной нормы права к апелляционной жалобе Лаховой Нины Викторовны не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение названной нормы права  в апелляционной жалобе Лаховой Нины Викторовны не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.          

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1.   Апелляционную жалобу Лаховой Нины Викторовны оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок к 17 февраля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит  возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья

 

Н.Н. Катькина