Постановление 10АП-422/2020 от 17 января 2020 года по делу А41-42848/2016

Оставить без движения апелляционную жалобу (ст.263 АПК)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения­­­­­

10 АП-422/20

 

г. Москва

17 января 2020 года

Дело № А41-42848/16

 

Судья  Терешин А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО «Россельхозбанк» на определение Арбитражного суда Московской области от 04.12.2019 по делу № А41-42848/16,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 04.12.2019 по делу № А41-42848/16.

В соответствии с частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются:

 1) копия оспариваемого решения;

 2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

 3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Однако в нарушение пункта 3 указанной статьи заявителем не были представлены документы, подтверждающие направление в адреса лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при применении статьи 263 АПК РФ об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

В связи с этим при решении вопроса о продолжительности срока оставления апелляционной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения (часть 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба АО «Россельхозбанк» подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.   Апелляционную жалобу АО «Россельхозбанк» оставить без движения.

2.   Предложить заявителю в срок до 17 февраля 2020 года  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной  жалобы без движения: представить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной  жалобы лицам, участвующим в деле. Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд  к дате, указанной в определении.

3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит  возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья

А.В. Терешин