Постановление 10АП-67/2020 от 14 января 2020 года по делу А41-75377/2018

Возвратить апелляционную жалобу (ст.264, ч.2 ст.257, ч.2 ст.272 АПК, п.9 ПП ВАС РФ № 36)

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

о возвращении апелляционной жалобы

№ 10АП-67/2020

 

г. Москва

14 января 2020 года

 Дело № А41-75377/18

 

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда  Ханашевич С.К., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Даниловой Светланы Валерьевны (ИНН: 372002340545, ОГРНИП: 318505300001460) на решение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2018 года по делу № А41-75377/18,

 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Данилова Светлана Валерьевна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2018 года по делу № А41-75377/18.

Статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрены форма и содержание апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В нарушение указанной нормы права апелляционная жалоба заявителя не подписана.

Из пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Даниловой Светланы Валерьевны на решение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2018 года по делу № А41-75377/18 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

 

 

Судья

 

С.К. Ханашевич