Постановление А40-127588/2019 от 27 января 2020 года по делу А40-127588/2019

О включении требований в реестр требований кредиторов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

27 января 2020 г.

 Дело № А40-127588/19-174-164 «Ф»

резолютивная часть определения объявлена 23.01.2020

определение в полном объеме  изготовлено 27.01.2020

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Петрушиной А.А. единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Августовским В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника-гражданина Ибрагимова Азамата Фаилевича заявление ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

при участии:

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2019г. в отношении Ибрагимова Азамата Фаилевича (18.07.1988 г.р., место рождения: г. Саранск, ИНН 132810806355, СНИЛС 191-478-015 85; адрес: г. Москва, г. Зеленоград, к. 914, кв. 123) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Мартын Артем Николаевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №162 от 07.09.2019г.

В судебном заседании рассматривалось заявление ПАО Сбербанк о включении требований  в реестр требований кредиторов в размере 1 521 855,32 руб.

В судебное заседание не явились кредитор, финансовый управляющий и должник, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть требование в их отсутствие.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав представленные документы, считает, что требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и должник заключили кредитный договор 0268-Р-8728187780 от 08.08.2017, в соответствии с которым была выдана банковская карта. Задолженность по кредитному договору составляет 112 329,28 руб.

Также ПАО Сбербанк и должник заключили кредитный договор №316328 от 08.08.2017, в соответствии с которым был выдан потребительский кредит на сумму 1 500 000,00 руб. Задолженность по кредитному договору составляет 1 409 526,04 руб.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность по указанному договору Должником в полном объеме не погашена, а также на то, что в отношении заемщика возбуждена процедура банкротства, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи заемщику денег.

Согласно пп.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что заявителем требований представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитным договорам, факт получения должником денежных средств подтверждается материалами дела.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности должника перед ПАО Сбербанк

Требования ПАО Сбербанк заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди удовлетворения с учетом положений п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 5, 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Признать обоснованными и включить в третью очередь удовлетворения требования ПАО Сбербанк к должнику Ибрагимову Азамату Фаилевичу в размере 1 521 855,32 руб., из которых: 1 337 129,22 руб. – основной долг, 156 404,60 руб. – проценты, 28 321,50 руб. – неустойка.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья:

 А.А. Петрушина