Постановление А40-132814/2018 от 27 января 2020 года по делу А40-132814/2018

Об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                           Дело № А40-132814/18-78-156 «Б»

27 января 2020 г.

 

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2020 г.

Полный текст определения изготовлен 27 января 2020 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании по делу о банкротстве Носкова Алексея Викторовича (06.03.1964 г.р., место рождения: г. Москва,  ИНН 772139560132)

заявление конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 22 октября 2019 года в отношении Носкова Алексея Викторовича (06.03.1964 г.р., место рождения: г. Москва,  ИНН 772139560132) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Винников Феликс Феликсович, (ИНН 312324796800).

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов при подаче апелляционной жалобы по оплате государственной пошлины с Носкова Алексея Викторовича в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 3 000 руб., поступившее в суд 28.08.2019.

Должник, финансовый управляющий, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее — Постановление N 1) по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с п. 2 ст. 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно п.1 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п.2 ст. 20.7 Закона о банкротстве, за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Согласно пункту 10 Постановления N 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

ПАО «Сбербанк России», в порядке ст. 65 АПК РФ, представлены доказательства несения расходов, связанных с обращением в Девятый арбитражный апелляционный суд, с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2019, а именно оплаты госпошлины в размере 3 000 руб. согласно платежному поручению №410847 от 11.03.2019, в связи с чем, заявление  подлежит удовлетворению.

Таким образом, заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 110, 112, 176, 184-186, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Носкова Алексея Викторовича (06.03.1964 г.р., место рождения: г. Москва,  ИНН 772139560132) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                               С.С. Истомин