О включении требований в реестр требований кредиторов
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
27 января 2020 г.
Дело № А40-151609/19-174-193 «Ф»
резолютивная часть определения объявлена 23.01.2020
определение в полном объеме изготовлено 27.01.2020
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Петрушиной А.А. единолично,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Августовским В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника-гражданина Антипова Ильи Сергеевича заявление ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
при участии:
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 сентября 2019 г. в отношении Антипова Ильи Сергеевича (ИНН 772394509906, СНИЛС 143-014-978-31; 28.07.1986 г.р., место рождения: гор. Москва; адрес: 109388, г. Москва, ул. Гурьянова, д. 79, кв. 29), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Ширяев Александр Сергеевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №167 от 14.09.2019г.
В судебном заседании рассматривалось заявление ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 2 046 153,62 руб.
В судебное заседание не явились кредитор, финансовый управляющий и должник, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть требование в их отсутствие.
Суд, рассмотрев заявление, исследовав представленные документы, считает, что требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и должник заключили кредитный договор от 13.10.2014, в соответствии с которым была выдана банковская карта №40817810500026178832. Задолженность по кредитному договору составляет 207 415,10 руб. Данная задолженность установлена судебным приказом от 19.05.2017 по делу №2-580/2017, вынесенным мировым судьей судебного участка №253 района Печатники г.Москвы.
Также ПАО Сбербанк и должник заключили кредитный договор № 40038286 от 25.02.2016, в соответствии с которым был выдан кредит на сумме 1 418 664,00 руб. Задолженность по кредитному договору составляет 1 838 738,52 руб. Данная задолженность установлена решением Люблинского районного суда г.Москвы от 17.05.2018 по делу №2-2129/2018.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность по указанному договору Должником в полном объеме не погашена, а также на то, что в отношении заемщика возбуждена процедура банкротства, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи заемщику денег.
Согласно пп.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд считает, что заявителем требований представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитным договорам, факт получения должником денежных средств подтверждается материалами дела.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности должника перед ПАО Сбербанк
Требования ПАО Сбербанк заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов.
В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди удовлетворения с учетом положений п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст. ст. 5, 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными и включить в третью очередь удовлетворения требования ПАО Сбербанк к должнику Антипову Илье Сергеевичу в размере 2 046 153,62 руб., из которых: 1 521 393,58 руб. – основной долг, 489 949,41 руб. – проценты, 9 764,30 руб. – неустойка, 25 046,33 руб. – госпошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья:
А.А. Петрушина