Постановление А40-158412/2015 от 27 января 2020 года по делу А40-158412/2015

Об отложении судебного разбирательства

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                    Дело № А40-158412/15-66-303

18 ноября 2019г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего — судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маначинской П.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Союз» (ОГРН 1087746259589, ИНН 7705830934; 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 13, стр. 1, пом. II, комн. 63) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Хозстройинструмент» (ОГРН 1077762941915, ИНН 7729588432; 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 14/2, корп. 1),

с участием: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

 

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2015г.   принято к производству заявление ЗАО «Торгово-промышленная компания «Союз» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Хозстройинструмент» (ОГРН 1077762941915, ИНН 7729588432; 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 14/2, корп. 1), возбуждено производство по делу № А40-158412/2015.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015г. в отношении должника ООО «Торговый Дом «Хозстройинструмент» (ОГРН 1077762941915, ИНН 7729588432; 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 14/2, корп. 1) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Потапова Наталья Юрьевна (ИНН 772065018652; запись № 195 в реестре арбитражных управляющих НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»; адрес для направления корреспонденции: 105118, г. Москва, а/я 22 для Потаповой Н.Ю.), являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (адрес: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор. 15, офис 302).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 10  от 23.01.2016г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от  22 декабря 2017г. в отношении Решением суда от 15.12.2017г. должник Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Хозстройинструмент» (ОГРН 1077762941915, ИНН 7729588432; 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 14/2, корп. 1) признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должника Потапову Наталью Юрьевну (ИНН 772065018652; запись № 195 в реестре арбитражных управляющих НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»; адрес для направления корреспонденции: 105118, г. Москва, а/я 22 для Потаповой Н.Ю.).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 25 от 10.02.2018г.

В настоящем судебном подлежит рассмотрению заявление конкурсного управляющего ООО «Торговый Дом «Хозстройинструмент» Стеца Е.О. о признании недействительными перечисление денежных средств с лицевого счета ООО «ТД Хозстройинструмент» в пользу ООО «ПК «Горизонт» (ИНН 6685064765) в сумме 1 910 рублей и применении последствий недействительности сделки.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В материалы дела от Зудикова Тимура Владимировича поступило ходатайство о привлечении его в качестве заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны; заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанный перечень является открытым, предусматривающим, что к лицам, участвующим в деле, могут быть отнесены иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заинтересованным лицам должника относятся лица, которые входят с ним в одну группу лиц, либо являются по отношению к нему аффилированными.

В силу системного толкования положений ст. ст. 40 и 51 АПК РФ, ст. ст. 34 и 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В обоснование доводов ходатайства о привлечении заинтересованного лица, Зудиков Т.В. указывает, что он является бывшим руководителем должника и одним из его учредителей.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Зудикова Тимура Владимировича о привлечении его в качестве заинтересованного лица, поскольку заявителем не представлены достаточные доказательства того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права или обязанности.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем, судебное заседание в соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ подлежит отложению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 158, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства Зудикова Тимура Владимировича о привлечении его в качестве заинтересованного лица.

Отложить рассмотрение дела на 29.01.2020г. на 09-40 в зале № 11021 (11 этаж) в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

ООО «ПК «Горизонт» — представить первичную документацию в обоснование перечисления денежных средств.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.msk.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17, (тел.: (495) 600-98-21, факс: (495) 600-99-43).

 

 

Председательствующий — судья                                           А.А. Сафронова