Постановление А40-165616/2019 от 27 января 2020 года по делу А40-165616/2019

О включении требований в реестр требований кредиторов

900001164_24600665 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 
http://www.msk.arbitr.ru 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
г. Москва                                                                 Дело № А40-165616/19-78-189 «Б» 
27 января 2020 г.           
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2020 г. 
Полный текст определения изготовлен 27 января 2020 г. 
Арбитражный суд города Москвы в составе:  
судьи Истомина С.С., единолично,  
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р., 
рассмотрев в судебном заседании по делу о банкротстве Нестерова Бориса Вадимовича 
(26.04.1960 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 77431444103390, СНИЛС 005-477-
883-64)  
заявление ИФНС России № 43 по г. Москве о включении в реестр требований 
кредиторов, 
из вызванных в судебное заседание не явились: лица, участвующие в деле – извещены, 
УСТАНОВИЛ: 
Решением Арбитражного суда города Москвы 09 сентября 2019 года в 
отношении Нестерова Бориса Вадимовича (26.04.1960 г.р., место рождения: г. Москва, 
ИНН 77431444103390, СНИЛС 005-477-883-64) введена процедура реализации 
имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника 
утвержден Кирокосьян Елену Михайловну ИНН 301500445103.  
В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению поступившие в суд 
18.10.2019 г. требования ИФНС России № 43 по г. Москве к должнику. 
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, в 
судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в их 
отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. 
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность 
каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь 
доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. 
Требования уполномоченного органа основаны на неисполненных 
обязательствах должника по уплате транспортного налога. 
Как следует из материалов дела, уполномоченным органом в порядке ст. 69 НК 
РФ в адрес должника были направлены требования об уплате налогов № 321 от 
13.02.2017 г., № 4241 от 21.02.2018 г., № 20095 от 04.02.2019 г. 
Судом установлено с учетом разъяснений п. 11 «Обзора судебной практики по 
вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и 
применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного 
Суда РФ 20.12.2016) (далее – Обзор), что в отношении заявленной уполномоченным 
органом задолженности подтверждено принятие мер принудительного взыскания. 
  В соответствии с п. 11 вышеуказанного Обзора, срок взыскания задолженности 
в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования 
об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по 
взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по 
принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика 
(пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного 
Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих 
при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской 
Федерации»). 
К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств 
налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление 
налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств 
(перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения 
срока исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, 
взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд 
составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения 
требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ). 
Рассмотрев предъявленные требования, суд полагает их обоснованными в сумме 
128 520,00 руб. (основной долг), 2 628,59 руб. (пени), поскольку заявителем 
представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, 
требования не оспариваются должником, финансовым управляющим. 
При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат включению в 
реестр требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О 
несостоятельности (банкротстве)». 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-186, 188 АПК РФ, суд 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
Включить в реестр требований кредиторов Нестерова Бориса Вадимовича 
(26.04.1960 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 77431444103390, СНИЛС 005-477-
883-64) требования уполномоченного органа в лице ИФНС России № 43 по г. Москве в 
размере 128 520,00 руб. (основной долг), 2 628,59 руб. (пени) — в третью очередь 
удовлетворения. 
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 
Арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок. 
Судья                                                                              С.С. Истомин