Постановление А40-166535/2018 от 27 января 2020 года по делу А40-166535/2018

Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                            Дело №А40-166535/18-179-199 Ф

27 января 2020 г.

 

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2020 г.

Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2020 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Кияшко Сергея Николаевича (ИНН 773000446482),

с участием: лица, участвующие в деле не явились,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 г. в отношении гражданина-должника Кияшко Сергея Николаевича (ИНН 773000446482) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Шарапова Н.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №51 от 23.03.2019 г.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление финансового управляющего гражданина-должника Кияшко С.Н. Шараповой Н.В. об обязании Кияшко С.Н. обеспечить доступ в жилое помещение, с целью проведения инвентаризации имущества, поступившее в суд 28.10.2019 г.

Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Финансовый управляющий Шарапова Н.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о предоставлении доступа в принадлежащие Кияшко С.Н. недвижимое имущество для установления наличия имущества, принадлежащего должнику.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I — III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии п. 47 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд считает, что финансовый управляющий не представил доказательств невозможности осуществить доступ в помещение, принадлежащее должнику, для составления описи имущества должника, а также доказательств свидетельствующих о том, что должник препятствует указанным действиям.

Финансовый управляющий как профессиональный участник дела о несостоятельности (банкротстве) не в полной мере реализовал свои возможности, при условии наличия реальной возможности устранения препятствий.

В силу положений статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии со статьей 68 Кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требование финансового управляющего гражданина-должника Кияшко С.Н. Шараповой Н.В. об обязании Кияшко С.Н. обеспечить доступ в жилое помещение, с целью проведения инвентаризации имущества является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего гражданина-должника Кияшко С.Н. Шараповой Н.В. о предоставлении доступа к имуществу Кияшко С.Н. отказать в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья                                                                                                Коршунов П.Н.