О включении требований в реестр требований кредиторов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва

Дело № А40-178217/19-185-227«Ф»

27 января 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 27 января 2020 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование ПАО «Московский кредитный банк» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании Мызникова Дмитрия Николаевича (СНИЛС 071-640-011 21, ИНН 772337544566; 03.12.1972 г.р., место рождения: гор. Москва; адрес регистрации: г.Москва, ул. Верхние Поля, д.1, кв. 88) несостоятельным (банкротом),

 

в судебное заседание не явились:

кредитор – извещен;

должник – извещен;

финансовый управляющий – извещен.

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2019 Мызников Д.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Сычева Крестина Александровна.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 № 152.

28.10.2019 (направлено через почтовое отделение связи 24.10.2019) в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ПАО «Московский кредитный банк» о включении задолженности в общем размере 1.362.546 рублей 81 копейки в реестр требований кредиторов должника.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное требование.

Должник, финансовый управляющий, кредитор в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он не возражает против заявленных требований кредитора.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, задолженность Мызникова Дмитрия  Николаевича перед кредитором в общем размере 1.362.546 рублей 81 копейки  основного долга и процентов образовалась в результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору от 16.04.2014 №426453/14.

Требование кредитора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе кредитным договором, расчетом задолженности, выпиской по счету.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

Представленный кредитором расчет задолженности судом проверен, признан правомерным и обоснованным.

Возражений против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника на дату настоящего судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Требование кредитора не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16, 32, 71, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ПАО «Московский кредитный банк»  признать обоснованным.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Мызникова Дмитрия Николаевича (СНИЛС 071-640-011 21, ИНН 772337544566; 03.12.1972 г.р., место рождения: гор. Москва; адрес регистрации: г. Москва, ул. Верхние Поля, д.1, кв. 88) требование ПАО «Московский кредитный банк»  в общем размере 1.362.546 рублей 81 копейки  основного долга и процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме.

 

 

Судья                                                                                                                 А.Н. Васильева