Постановление А40-182183/2017 от 27 января 2020 года по делу А40-182183/2017

Об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

 

г. Москва                                                                        Дело № А40-182183/17-44-253 Б

27 января 2020 года

 

Судья Арбитражного суда города Москвы Бубнова Н.Л.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бирюкова Константина Ивановича финансового управляющего об истребовании документов, а также ознакомившись с приложенными к заявлению документами,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2019 Бирюков Константин Иванович признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Кузнецов Сергей Александрович, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №137 от 03.08.2019, стр. 155.

В Арбитражный суд города Москвы 04.10.2019 в электронном виде поступило заявление финансового управляющего об истребовании документов у нотариуса Серебрянно-Прудского нотариального округа Московской области Малоросиянцевой Любови Николаевны.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002 N 127-ФЗ (далее — Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление финансового управляющего об истребовании документов на предмет их соответствия требованиям статей 125, 126 АПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости оставления  его без движения по следующим основаниям.

В статье 126 АПК РФ установлен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению при его подаче в суд. К ним в частности, относятся:

— уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление настоящего заявления в адрес нотариуса Серебрянно-Прудского нотариального округа Московской области Малоросиянцевой Любови Николаевны.

Из приложенных к заявлению документов усматривается, что заявитель в нарушение ст. 126 АПК РФ не приложил  доказательства направления запроса о предоставлении доказательств по делу в адрес нотариуса Серебрянно-Прудского нотариального округа Московской области Малоросиянцевой Любови Николаевны.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о банкротстве,

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего об истребовании документов, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 27 февраля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что документы должны поступить непосредственно                       в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

 

 

Судья                                                                                                                Н.Л. Бубнова