О возвращении заявления/жалобы
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва
27 января 2020 года Дело № А40-191346/19-4-244Ф
Судья Клыкова В.Н.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зубарева Дмитрия Александровича, вопрос о принятии к производству заявления должника о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 23.07.2019 года поступило заявление кредитора ПАО СК «Росгосстрах» о признании Зубарева Дмитрия Александровича (ИНН 772377847729, 115193, г. Москва, ул. 6-я Кожуховская, д. 23, кв. 76) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.01.2020 года производство по делу № А40-191346/19-4-244Ф о банкротстве Зубарева Дмитрия Александровича (ИНН 772377847729, 115193, г. Москва, ул. 6-я Кожуховская, д. 23, кв. 76) прекращено.
03.12.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление должника о процессуальном правопреемстве.
Определением суда от 05.12.2019 года заявление оставлено без движения.
Между тем, к настоящему времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления не устранены.
Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 129 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Принимая во внимание вышеизложенного, суд возвращает заявление должника о процессуальном правопреемстве.
На основании вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 32, 60, 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64-68, 71, 129, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление должника о процессуальном правопреемстве.
Данное определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: заявление с приложенными документами на 2 листах.
Судья В.Н. Клыкова